[心得] 籠中鳥 Inside Man (雷) Netflix/BBC 英國犯罪劇

[mysmalllamb (小羊)]

Netflix 國際發行昨日上架的 BBC英劇《籠中鳥》，由英劇老手 Steven Moffat主創編劇，原文劇名 "Inside Man" 一般意指警匪或諜報交鋒中的隱藏身分混入對方圈子的「臥底」或「線人」，不過在此劇乍看更像是困在「牢裡」或「房裡」宛如「籠裡」坐困愁城的那人，只是犯罪劇情演到劇末又有新的意義成為「圈內人」。話說一個兇案會怎麼發生？不用很大很誇張很戲劇化、只要平靜日常一點小事出軌就可以；而要解一個莫名其妙的日常疑案又該請誰來？與其找警方找 FBI找各類司法體制內的正義代言人，不如找個有機會感同身受的犯罪「圈內人」。

此劇誰將要犯罪？誰又將是圈內人？看來應該不會是 E01序幕倫敦地鐵巧遇的兩位女子，而是序幕過後片頭 credit 的兩位男人：第一張臉是《神秘博士》十號 David Tennant演個英國小鎮牧師、一陣眼花瞭亂後的另一張臉是 Stanley Tucci演個美國亞利桑那的獄中死刑犯，這兩人一個德高望重一個千夫所指、人們怎麼會把他們聯想在一起？本劇四集大約四小時，還真的四小時都快演滿了兩人還毫無交集、總令觀眾開始不耐煩覺得「你耍我呀」根本各演各的演成雙頭馬車？不過還得看到全劇最最後一兩分鐘，才知地球兩邊天差地遠的兩人本是同路人、或說「圈內人」。
https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/22/10/25/14/55/2486487.jpg


但兩位有故事男子一在大宅一在監獄都屬靜態，倒是由揭開序幕兩個大女子穿針引線推動故事帶觀眾認識他們：序幕地鐵戲，年輕女子最怕遇到的就是帶有攻擊性的挑釁男子，他們傳統就喜歡到處對女生吹口哨步步進逼令女性緊張，這年頭的進化型更懂「我有權益」妳們不准側錄侵犯、因為我想站哪怎樣凝視都是「我的自由」！當害怕的小女記者 Beth 緊張低頭不知所措時、旁邊竟有個中年大女子 Janice 氣定神閒手機直播中，一呼百應整節車廂集體蒐證、馬上拆穿狼男原來只是紙老虎！其實是否真有直播也可能只是幌子 XD 原來弱女撐起氣勢仍能在逆境「反客為主」！

也就是這序幕結緣，展現了大女子 Janice 的人格特質、也激勵了小記者 Beth 的戰鬥使命，而進入正題走入風平浪靜的英國小鎮：這小鎮大概跟《BJ單身日記》的 BJ 老家一樣小，人煙稀少風景如畫有間石造小教堂，人們都同個教區各住郊區住宅，只在晚上到唯一一條 High Street酒吧同歡。在此 David Tennant飾演的牧師男主 Harry既是小鎮教區的心靈導師、又是小鎮少年的模範長者、也是中年女子心中的性感偶像、當然更是小鎮各種罪人庸人傾訴秘密的知己... 總之面面俱到人見人愛偶包很多 XD 問題來了：為了維繫自身偶包家庭形象與人們生活，你能做出什麼？
https://i.imgur.com/js7FpCE.jpg


本劇主線就在這英國小鎮牧師大宅一場「意外囚禁」：序幕在地鐵氣勢逼人整治狼男的獨身大女子Janice，是這牧師家庭高中兒子 Ben的數學家教，平常和牧師與牧師太太也是笑容滿面行禮如儀，只是這天隨手拿起牧師的隨身碟要傳檔案時才發現碟內有 A片！牧師兒子看 A片也還罷了、甚至 A片還是「少兒情色」踩到歐美「少兒剝削」的道德底線！只是這 A片怎會出現在牧師的隨身碟中？偶包牧師 Harry只能口口聲聲 "It's complicated" 卻「有理說不清」、遇上有三分正義魔人架勢的大女人 Janice 更像「秀才遇到兵」... 一個陰錯陽差 Janice 跌進地窖就成了囚徒！

接下來整整四集主戲就圍繞在這「地下囚禁」案件上，儘管風平浪靜的小鄉小民誰都不樂見這事發生，但只要發生了造成破口可能毀掉光鮮家庭與平靜生活，大家就會各自汲營盤算設定停損以粉飾太平：兒子被誤會偷看兒童 A片一傳出去他人生就毀了、就算牧師爸爸幫扛這職涯與家庭也毀了、但若坦承「真相」那恐傷牧師照顧教區子民的保密天職、如果不是自己「坦承」而是對方「自白」好像比較對得起良心... 總之這既是個愛家愛子虔誠敬業的好人在犯案、本劇就不可能期待任何煞氣俐落的爽快案情，總看 Harry一再躊躇猶疑變換策略、問題難解反越燒越大陷入鬼打牆。
https://i.imgur.com/qoqiqvP.jpg


沒什麼朋友的 Janice 在意外前發的最後一通簡訊，竟發到了和她才剛在地鐵巧遇的小記者 Beth 手上！而這 Beth 剛好正要去拜訪一位美國知名死刑犯 Grieff 算遇上貴人：這位 Grieff 本來就是犯罪學者博學多聞可引經據典、十年前竟犯下「殺妻分屍」案轟動一時成為變態殺人圈內一份子！如今他感性上誠實告白「我不想死」但理性上接受命運「我應該死」而靜待執刑、但顯然理論實務結合又韜光養晦十年對犯罪有更深見解。如今他成了遠近馳名的「殺妻偵探」、各界等不及警方的案都會來找他，他帶罪之身樂得做點善事、典獄長也樂得延他執刑保他活命當鎮館之寶。

觀眾看本劇英國主線的小鄉小民荒唐罪案如果看得皺眉頭，那就來看這美國支線的犯罪師會過癮很多！他看似認罪知命有種洗盡鉛華感，雖是殺妻死囚但能溫雅可靠令人信任，他妙語如珠針貶人性處處切題，他援引理論突破盲點見人所不能見，甚至他可遠距辦案料事如神宛如身歷其境，小記者 Beth 帶著手機幫他搖控辦案一次就知大師不出門能破天下案！那麼，雖只是萍水相逢卻默契交心的 Janice 傳來了神秘簡訊，Beth能把她當個「好朋友」不離不棄嗎？犯罪大師 Grieff 素昧平生又願伸出援手嗎？尤其這「地下囚禁」案情瞬息萬變，他們這些美國遠水救得英國近火嗎？
https://i.imgur.com/zCd0BDD.jpg


到底犯罪大師能怎麼幫到被囚女子？這就成了本劇懸念令觀眾緊張，但又好整以暇細火慢熬吊觀眾胃口，總見大師若有深意神秘佈局不知葫蘆裡賣什麼藥... 但談回英國小鎮「地下囚禁」的主線時，越來越多角色帶著不同的理念與包袱都來參一咖，使得牧師男主原來單純的「粉飾太平」增添越來越多變數，而這些變數都直指小鎮社會人人行禮如儀外表下主宰人生的脊骨：(1) 牧師 Harry自己就是個牧者，人生無我但對所有人都有責任，可以犧牲自己但絕不能犧牲子民們！教區信眾是他的子民、家裏妻小是他的子民，就算子民有罪或必須犯罪、就讓一切罪歸於我如基督受難！

(2) 牧師太太則是一切為己的平凡人，為了維繫美好現狀什麼都可做，就算從沒想過殺人都可上網學習 DIY！許多令我們常人想了就打退堂鼓的「道德原則」，在她家人最大別人都可犧牲的「部落原則」下通通撤守，還需照顧的只剩撫慰自己愧疚良心或平復自己激烈心情的開脫之詞，諸如「這樣死去她也不痛苦」或「傷害最低沒人會察覺」等等；(3) 這「兒童 A片」的罪惡源頭倒是全鎮最弱勢的創傷心靈，是扭曲家庭長年規訓與扭曲社會集體凝視的悲劇產物，只是一般司法社福盡可大方面對真相之餘，教會牧民的「保密」原則不但讓真相說不出口、連難解罪咎都沒了出口。
https://i.imgur.com/cSwTQU3.jpg


(4) 倒是被囚的 Janice 讓局勢陷入恐怖賽局：如果她只是搖尾乞憐的小女人也罷了、並非壞人的牧師夫婦跟她把話講開或交換條件從此噤聲就好，但她不但是正義魔人還是掌握主動權的大女人、身為囚徒竟先發制人掐住對方弱點「互相保證毀滅」！縱使小鎮小民有一般道德共識可讓事善了、她這離群索居者全都打死不信，平日看多犯罪影劇與推理小說只養成了戰鬥性格、一切世故務實比拚實力甚至挑撥分化毫無誠信空間！(5) 而最後，這天大誤會所要保護的牧師兒子 Ben，被保護得太好反而被蒙在鼓裡，只是當他知道真相時會實踐的是「道德原則」還是「部落原則」呢？

此劇「地下囚禁」風波事情也不大、角色也不多，但光是小鄉小民的各種不同身段彼此摩擦就可一次次急轉直下、彼此各推一把將共同推出人人都不樂見的結果！而這一切英國的當局者迷竟要美國那邊的旁觀者清：「每一個人都是潛在殺人犯，只要一個好的理由和糟糕的一天」，而且「殺人讓一個人認識真正的自己」，所有行禮如儀的枝微末節都不再重要，你「人生真正重要不計代價的事都一清二楚。」這樣說來，難道「殺人」這極端行為反而是種極端的人生自剖與表述？結果唯一能夠逮到這些焦慮犯案者的人、竟是唯一也曾走過一遭而能懂他們的人？
https://i.imgur.com/bPiA7gY.jpg


此劇魅力不在一群英國三腳貓的憋腳綁票、而在看美國犯罪大師的料事如神，但給他穿針引線分析起來連這憋腳綁票也有了「人人都有可能」的常民警世！當然綁票殺人等罪惡都有其門檻，我們一般毅力不足的應該很快就縮了，只是如果人生真有些寧犧牲生命在所不惜的事物，是否也會令人在一個機緣與一念之間、加上一點彼此刺激的推波助瀾下、就此急轉直下更每下愈況終鑄成大錯？本劇劇初懸念是在這四集告一段落了，但講完牧師主角 Harry的故事後還留了犯罪大師 Grieff 的懸念，甚至鼻青臉腫的肉票 Janice 還有專屬片尾留待下季發揮？推薦犯罪小品愛好者欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=Cj_qFctViCc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1667284686.A.EC7.html
推 sophia126a: Janice真的好討人厭==剛剛追完這部
→ sophia126a: 看得覺得很生氣XD
→ sophia126a: 選擇一錯再錯的牧師男主角跟其他人真的也是不討喜
→ sophia126a: 唯一討喜的只有Grieff XD真的很聰明
→ sophia126a: 牧師一家真的好衰...
真的令人感嘆「好好說話」的重要，英國人不是最會「泡壺熱茶」嗎 XD
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.162.54 臺灣), 11/01/2022 21:49:22
→ leemt: 這部看得超氣+1 但又不能完全怪Janice
推 leemt: 可惜到最後都沒解謎Grieff殺妻分屍的動機
推 sophia126a: 感覺Griff殺妻的謎還有最後Janice去找他那邊就是故意
→ sophia126a: 要鋪梗
→ sophia126a: 所以說不定有機會第二季？XD
推 iliqob113: 我不覺得Janice做錯了什麼，拜託你看到那種影片的當下
→ iliqob113: ，當然覺得這家人是人面獸心的禽獸，是要怎麼相信他們
→ iliqob113: 。根本是牧師家自己製造出這種誤會的。
的確她是理直氣壯也義正辭嚴的，不過有時儘管「對錯」是一清二楚，但爭到了「對」不一定能爭到好結果，也許就是「妥協」藝術進場的時候了...
→ jxxxx: 這部越看越氣, 最後只想知Grieff的故事/動機.
推 walkpeople: Janice真的有點討厭 工於心計
→ walkpeople: 感覺他就是有點人性本惡的想法
→ walkpeople: 又自認聰明
我覺得她的談判法都是先預設對方惡性、然後把對方惡性破梗並提出自己高人一等的籌碼，但對方聽了反而嚴陣以待做出更高防範、而不知不覺真的走向那惡性。殊不知，這些小鄉民本來還挺單純地也許並沒那麼惡，但這惡恐怕慢慢都被逼了出來。

不過開場她的地鐵 bluffing 還挺爽快，只是這招拿來對付渾渾噩噩的登徒子看似很輕鬆？但對付有信念的牧師與有家庭要保護的父母可就難辦了。
→ walkpeople: 像是Janice 完全沒有想到
→ walkpeople: 牧師兒子一開始給隨身碟
→ walkpeople: 如果是違法的
→ walkpeople: 那個回覆方式 感覺就不合理
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.162.54 臺灣), 11/02/2022 06:56:49
推 sophia126a: 雖然理解Janice當下一定被嚇到但感覺她就是直接認定人
→ sophia126a: 家是有問題
→ sophia126a: 感覺她就是人性本惡的那種人
→ sophia126a: 不給人家好好解釋
→ sophia126a: 一步一步好人也被逼急逼出惡來了
→ sophia126a: 雖然那邊是也覺得很瞎因為就牧師的道德操守在那邊死
→ sophia126a: 不講==
→ sophia126a: 要是有講或直接找警察就沒事了唉
→ sophia126a: 而且她明明就認識班跟牧師那麼久，怎麼會直接認定這東
→ sophia126a: 西一定是他們的呢...
→ sophia126a: 都不給人解釋的機會，才會讓我覺得很不討喜看她看得
→ sophia126a: 很不爽XD
我覺得如果真貫徹「人性本惡」，那看到不該看的當然先默默離開現場保命為上呀 XD 但她還是把對方看小了才會再次「虛張聲勢」以為可取得優勢。這人雖然很欠扁，但又好有戲 XD 看來被她碰上的地方遲早都會出精彩大事。
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.162.54 臺灣), 11/02/2022 08:35:34
推 sophia126a: 而且我覺得到最後結束了她肯定內心沒有一點點點的愧
→ sophia126a: 疚感應該還是認定那個隨身碟是他們的吧
→ sophia126a: 就算最後警察查出來不是他們家的，我看她肯定也不認
→ sophia126a: 為自己從頭到尾都沒有錯
→ sophia126a: 然後自以為的聰明跟自殘那些她真的是小看了人如果會逼
→ sophia126a: 急了會做啥XD最後算她命大欸
推 sophia126a: 反正如果有第二季的話，我要看一下還有沒有牧師再考慮
→ sophia126a: XD不然她實在太討人厭，最後那個裝扮跟說出來的話讓
→ sophia126a: 我覺得她怎麼跟前面人設差那麼多好可怕的女人哈哈哈
→ sophia126a: 整體來說看大衛跟史丹利的演技還是看得很開心就是為了
→ sophia126a: 他們兩個追的
→ sophia126a: 這季他們對手戲就那麼一下下實在不過癮啊～
看起來至少還有兩個懸念：(1) Janice還有案子要找大師辦，(2) 大師知道牧師了解他可聽他自白。看看 Moffat 訪談雖說喜歡一季把該講的講完，但看來還是留了新線「等觀眾決定」？
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.162.54 臺灣), 11/02/2022 10:26:54
推 iliqob113: 我並不是覺得Janice就是「對」，而是觀眾有上帝視角，
→ iliqob113: 她沒有啊！她哪知道牧師其實是爛好人。我們只會覺得有
→ iliqob113: 夠愚蠢的誤會，她的視角就是工作場合（是家教，不是什
→ iliqob113: 麼好朋友）的男性突然拿兒童色情片給她看，然後人家還
→ iliqob113: 堵著門不讓她離開欸，嚇爆好嗎。
我覺得無論如何她想出去的人身自由總是對的、牧師不讓她走的限制自由總是錯的。比較有爭議的倒是關於「嚇爆」下的處理，這就未必有對錯、而更多處世智慧了。
推 iliqob113: 而且後面她被關起來，只會更堅信那隨身碟一定是牧師家
→ iliqob113: 的，怎麼可能在被囚禁後還反過來覺得對方人很好一定有
→ iliqob113: 苦衷，是我把他逼上絕路。劇情一直演給我們看牧師家的
→ iliqob113: 無奈，所以觀眾會同情他很合理。但是代入Janice視角，
→ iliqob113: 我覺得她的反應不是那麼難理解。
這時代人人的做事方法都不太一樣了，以我個人來說「正面交鋒」就是令我很難理解的事情，明明有個人不論是壞人被揭穿還是好人被警查、都算被自己帶來了麻煩，那真的要義正辭嚴正面交鋒吃定他會縮嗎？還是預設他會幹出各種爛事搞死自己？

我個人就是個「明哲保身」派，去電影院從不糾正其他觀眾劣行、路見不平也只是偷偷側錄頂多默默報警、連路上看到車禍都先打開攝影機再趨前幫助、甚至有時學起行車記錄器也全程打開隱藏錄音筆... 因此看到義正辭嚴的無畏之人總是很難理解。但我相信，也會有別人看到我這種人面對不公都縮起來不願挺身而出，而感到很難理解吧？
推 iliqob113: 如果她一開始裝死，安靜離開後去報警不就最安全。所以
→ iliqob113: 我也是認同局面搞到這樣她很不聰明。但一直針對她不相
→ iliqob113: 信牧師家這點，我覺得就是觀眾視角的不公平罷了XD
→ iliqob113: 而且如果看到犯罪影片，我是不覺得看到的人有義務調查
→ iliqob113: 完真相再報警欸，這應該就是你報警警察要去調查的事吧
→ iliqob113: 。怎麼會好像她應該要負責釐清隨身碟歸屬才能報警啊。
也許我們這個時代常常以「權利義務」去想我有什麼權利去做一件事，但越來越少以「明哲保身」去想這件事有多少風險了。譬如想到當代女權很強調的「女生愛怎麼穿都是自由」，的確這都是神聖不可侵犯的自由，但在這一點都不神聖的世界就是充滿風險值得多評估，只是見過人間險惡的長輩好心勸個兩句往往很快就臭掉...
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.157.4 臺灣), 11/03/2022 07:07:30
推 sunandmoonof: 牧師不懂停損 錯過很多機會
推 f124917: 推此劇，非常吸引人
推 mikeeeee: 沒有實力就不要跟人大小聲
噓 loisk: 看到原po上面的回覆只檢討女性被害人不得不噓。伊斯蘭極權
→ loisk: 國家就是認為自己在「保護」女性，所以規定女性沒有陪伴不
→ loisk: 得外出、全身都得要包緊緊、被性侵也是你自己的錯沒有保護
→ loisk: 好自己，所以家族的男人有權力處決被害女性。假借保護之名
→ loisk: 行迫害、控制之實。拜託，所有暴力案件的加害者大部分都是
→ loisk: 男性。真的「關心」女性的話，麻煩把男性關在家裡，保證全
→ loisk: 世界犯罪率會直線下降！
→ loisk: 邏輯漏洞百出地去指責被害人，還自以爲聰明。實在看不出不
→ loisk: 懂得藏拙的人是多會明哲保身多有智慧
→ mysmalllamb: 你也未免引申太多了…
→ mysmalllamb: 哪裡指責被害人了呢？說說看
→ mysmalllamb: 我以下就不編輯文章了，全部以推文跟你對話，以留下
→ mysmalllamb: 完整證據。希望你認真審酌文字引用文字來進行論述，
→ mysmalllamb: 不要隨便給我扣帽強加我沒說過的話。最後，請你記得
→ mysmalllamb: 要回推文，不要逃避。
→ andyjack: Janice真的很令人討厭，不經求證就嚷嚷著要報警抓朋友，
→ andyjack: 就是現在社會上很多容易被洗腦帶風向的正義魔人
推 BinjanLiu: 不聽人解釋也不弄清真相看見黑影就見獵心喜的正義魔人
→ BinjanLiu: ，一直歇斯底里無法溝通真的很恐怖捏
→ Noreendong: 不小心看到違法色情片，又被限制行動推下樓銬起來，會
→ Noreendong: 認為那家人都有問題很正常吧 = = 這篇文裡的理性分析
→ Noreendong: 都是站在上帝視角來譴責受害者，等哪天你被銬在那裡隨
→ Noreendong: 時可能被謀殺時也來冷靜分析一下給我看
→ eggapple: 劇情智障到一個不行，女老師完全不聽人解釋
→ eggapple: 巧合過多強行把劇情戲劇化
噓 vicdaniel: 直接把女老師評為正義魔人，有什麼問題
→ vicdaniel: 那個女老師跟對方又不熟
→ vicdaniel: 牧師又表現出奇怪的反應，東西還亂放
→ vicdaniel: 如果社會都跟你一樣，就真的是高譚市
→ vicdaniel: 會因為家裡有未成年影片就囚禁人，反社會嗎
噓 vicdaniel: 還拿女生穿迷你裙出來比喻，封建時代穿越過來嗎