噓 santiago148: 史書沒特別提到膚色 因為他的膚色跟周遭的人都一樣 05/27 20:24
→ santiago148: 不需要特別提 如果埃及豔后真是黑的 那些“勝利者” 05/27 20:24
→ santiago148: 可能不大書特書 來貶低他? 05/27 20:24
噓 leemt: 所以那些雕像錢幣跟同時代人的描述都不算數?? 05/27 20:53
→ leemt: 古埃及除了25王朝,其他時候黑人就只有戰俘跟奴隸 05/27 20:54
→ widec: 黑人說不算數就不算數囉~~~ 05/27 20:54
→ leemt: 皇室有可能跟那些人通婚嗎? 惡搞歷史也要有限度 05/27 20:55
→ widec: 好歹也找個真正意義上的美女,埃及「艷」后欸 05/27 20:55
→ AACKball: 要看要討論「膚色」還是「血統」,影集描述的角度比較 05/27 21:43
→ AACKball: 像是想藉由黑人演員來凸顯克麗奧佩脫拉七世的非裔血統, 05/27 21:43
→ AACKball: 有非裔血統不代表他就一定黑皮膚。然後「私生子」不就是 05/27 21:43
→ AACKball: 指非正式婚姻關係的子女嗎?奴隸主睡奴隸後再把孩子搶回 05/27 21:43
→ AACKball: 來養也不是沒有前例後者吧。至於長相,演員是沒這麼漂亮 05/27 21:43
→ AACKball: 沒錯,不過克麗奧佩特拉七世好像也不真的是什麼絕世美人 05/27 21:43
→ AACKball: ,多數考究說的是她很有「魅力」,這麼抽象的形容詞大 05/27 21:43
→ AACKball: 概就見仁見智了。 05/27 21:43
噓 AikawaJyun: 紀錄片 笑死 05/28 00:30
→ ccas: 所以說這是「教育片」,而不是「記錄片」啊~~你就這樣被說服 05/28 02:08
→ ccas: 了,一堆學者的考證反而都不大相信@@ 05/28 02:09
→ ariachiang: 一個Netflix顛倒是非教學的成功案例? 05/28 02:28
→ exyu: 擺明就不可能是美國黑人長相那種的 05/28 03:00
→ exyu: 還是那時代的人會把自己皇室往奴隸長相去雕刻? 05/28 03:00
→ exyu: 你確定那不是侮辱? 05/28 03:00
推 GipsyDanger: 藉由黑人演員凸顯非裔血統?可是非洲不是只有黑人欸 05/28 03:19
→ GipsyDanger: 那老虎伍茲跟基努李維也有亞裔血統 要是開拍傳記電 05/28 03:19
→ GipsyDanger: 影 請渡邊謙成龍還是阿米爾罕來演出以凸顯亞裔血統 05/28 03:19
→ GipsyDanger: 這不是很奇怪嗎?更別說是比傳記電影更加需要考據史 05/28 03:19
→ GipsyDanger: 實的紀錄片喔 05/28 03:19
噓 AikawaJyun: 14段只有2段不是探討性別血統膚色 結論還錯的 討噓文 05/28 04:16
推 willywasd: 古埃及人組成多元 怎麼會看到黑人就假定他是奴隸 05/28 05:21
→ kdash: 這紀錄片被人抨擊的原因之一是因為.它為了要強調女主角的 05/28 05:51
→ kdash: "非裔"可能.就故意略掉所有她外表不太可能為非裔的證據或理 05/28 05:53
→ kdash: 論.裝作根本不存在.被罵是很正常的 05/28 05:55
→ exyu: 噗哧 現在是有人會覺得在非洲以外的地方的黑人祖上有可能 05/28 07:09
→ exyu: 不是本來就是奴隸還是戰俘嗎? 05/28 07:10
→ exyu: 還是以為唬爛就可以把自己祖上洗成什麼高貴王室嗎? 05/28 07:11
噓 jatj: 抵制的最好辦法就是看都不要看 直接無視就好 05/28 08:26
→ leo945haha: 好笑的是,裡面只字不提她毒殺與她共治的親弟(也是丈 05/28 09:20
→ leo945haha: 夫)就為了讓兒子上位,一味讚美她多聰明智慧,紀錄片 05/28 09:20
→ leo945haha: 不該為了表達觀點而忽視史實 05/28 09:20
推 FeverPitch: 如果不是docuseries 爭議也許少一點 05/28 09:22
噓 staco: 還以為成功洗到誰了,原來是你這種咖自己發的文 05/28 09:30
推 splong: 打這麼多字拐好幾個彎最後還是在講黑人好棒 笑死 05/28 09:31
→ splong: 當一部作品搞到需要寫手在網路上教育觀眾的時候,早就已經 05/28 09:38
→ splong: 失敗了,看小黑人魚跟黑人豔后就知道了 05/28 09:38
噓 zzahoward: 不 就算Cleopatra VII有混到不同種族 也會是接近橄欖色 05/28 11:05
→ zzahoward: 的波斯/中亞而不是非洲人種 05/28 11:06
噓 elmush: 我不受教我不受教 05/28 11:10
推 NaaL: 看你的文章,感覺你對古埃及還有托勒密王朝非常不熟啊,要洗 05/28 11:46
→ NaaL: 就洗你這種的XDD 05/28 11:46
推 willywasd: 古埃及原來不在非洲 LOL 05/28 12:33
推 sdyy: 空想歷史硬要說成紀錄片就惹人厭啊 05/28 14:29
→ killer2: 好歹找個埃及人來演,還可以說是無心之過...... 05/28 14:42
推 abby2007: 倒是覺得這篇寫的不錯 05/28 14:51
噓 louispencer: 這咖XDD 05/28 15:38
噓 GyroZep: 泥疙不意外 05/28 17:52
→ waijr: 你考慮到當時羅馬人和克麗奧佩脫拉打仗沒有攻擊他膚色 05/28 21:18
→ waijr: 如果是真是黑人 一定會被講雜種膚色不純 05/28 21:19
→ waijr: 所以根本也就不合理 05/28 21:20
→ jump2j: 首先,歷史這種事情講求證據,在沒有確切證據表明他有黑人 05/28 22:37
→ jump2j: 血統之前,任何根據"不詳"做出的推論,實際上就是腦補 05/28 22:37
推 rockroddick: 埃及末代王室膚色如何?輪廓如何?雖然他們大多為土 05/28 22:54
→ rockroddick: 耳其後裔;同為殖民者,同樣跟地中海交流遠多於撒哈 05/28 22:54
→ rockroddick: 拉以南,甚至近親通婚的馬其頓人,難道會比埃及王室 05/28 22:54
→ rockroddick: 黑? 05/28 22:54
→ rockroddick: 我要噓文,按錯了 05/28 22:55
→ starchiang: 是非可以這樣顛倒嗎 05/29 00:24
噓 audi1005: 先暫時別提膚色....論考據 那個髮型絕對是有問題的 05/29 07:40
噓 jaysont: 詳細給噓 05/29 16:18
噓 chirex: 你是忽略他們把托勒密王室全都變黑人的事實嗎? 05/29 16:19
→ AACKball: 一家變黑人我覺得就當成:「你說了一個謊,就要用更多 05/29 17:26
→ AACKball: 謊來圓」這樣解釋吧。如果擺個克麗奧佩特拉七世跟大家 05/29 17:26
→ AACKball: 膚色有差異,那浮現的問題會更多更複雜。他們一家變黑人 05/29 17:26
→ AACKball: 至少還好像可以用托勒密十二世是私生子,同樣母不詳, 05/29 17:26
→ AACKball: 來硬拗過去。 05/29 17:26
噓 baileegunlin: 瞎扯 05/30 09:51
→ Zerbrechlich: 瑪莉亞凱莉剛出道時都沒說自己是黑人啊 05/30 17:39
噓 minishrike: 好大篇給推 06/04 13:07
噓 HELLOMONKEYs: 考據還不如一個遊戲公司做的刺客教條..還妄稱紀錄片 06/16 13:03