[新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征

[petestar (時間富翁。仙后座)]

（本文為板友自行翻譯與整理，若有疏漏請不吝賜教）

曾經的綠箭俠男星Stephen Amell日前說「我支持我的工會，但我反對罷工」，

並用myopic（短視近利）一詞形容罷工，遭到網友出征，

CNN與他取得聯繫之後，他澄清，自己對工會同行充滿尊敬，

並坦言這場罷工讓他感覺很挫折，改口稱：「但我們得做該做的事。」

                               （But we have to do what we have to do）

“Understandably, there has been a lot of reaction to the comments I made
this weekend about our strike,” his post began. “To ensure there is no
misunderstanding about my thoughts and intentions I’m providing what I
actually said and clarity/context to ensure my feelings aren’t
unintentionally misinterpreted. We all know soundbites can be taken out of
context and I have too much respect for my fellow union members to not
clarify the record.”

CNN新聞來源：https://reurl.cc/M8x1EX

-----
用「短視近利」這種詞當然會被誤會被出征啊QQ

大家都是為了長期利益能溫飽，才要犧牲短期的不適，


對勞方而言，資方才是短視近利的一方吧？一開始就把條件訂好達到雙贏也不必

走到這局面。

--
都會 Beauty&the Beast     ★YAseries板★青春影視板Star-Crossed偶像The Lying Game
 The Secret Circle 幻想 │  ●---------------●  │☆校園One Tree Hill Originals
Jane by Design Teen Wolf│ /帥﹀*        │ /美\ │Chasing Life Carrie's Diarie
  Reign 時尚 Gossip Girl│  /\  │       │  (<  │90210 戀愛Hart of Dixies PLL
 CW The Vampire Diaries └───┘       └───┘ The Fosters  O.C.青春 The100
★創板於2008(前GossipGirl板)，歡迎所有喜歡YA劇的朋友回列表按a加入最愛^3^！ψcck

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.22.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1690949920.A.0DC.html
推 subetu: Reddit嘲諷3.1K upvote: Stephen Amell, you have
→ subetu: failed this city.挖他違規在社群宣傳，又刪文。同樣摔
→ subetu: 角出身，巨石強森捐歷史新高七位數給工會Relief Fund.
→ petestar: 這次真的很難幫他圓了，剛剛在IG上也看到網友說他這樣很
→ petestar: 不明智，不過美國是個言論自由的國家，有人會討厭罷工也
→ petestar: 是可以理解的，他該慶幸還有CNN願意聯絡他讓他澄清
推 tools: 有一種出征叫欠出征
推 protess: https://i.imgur.com/ybOBiPd.gif
推 deepwild: you have failed this union啦 比較酸一點
推 ccc101419: 學到了短視近利的英文
→ petestar: 我也是第一次學到這個字XDDD
推 subetu: You have failed this city是綠箭俠金句，看過就知。
補充另一條新聞：https://reurl.cc/11aQ8X

網友說Failed the City應該是覺得他這種說詞和充滿正義感的綠箭俠人設差太多了

唉，實際上符合劇中好人設的演員有多少，有些只能同甘不能共苦啊。

另外有網友都記得他的黑歷史（？）

詳細的可以進IG看：https://www.instagram.com/p/CvXwdZuJ7wp/
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/02/2023 13:03:05
推 GyroZep: 史蒂芬涼了，綠箭俠漫畫是勞方代表還敢這樣講，多年累積
→ GyroZep: 的粉絲不會買帳了，這樣講DC也不會找他
→ petestar: 我看網友好像忍耐他很久了？有些說他之前募資不透明和
→ petestar: 阻止救援狗狗的事情我無法一一查證，但被記恨成這樣的
→ petestar: 英雄實在很少見了，是想跟電影版閃電俠拼是嗎？唉
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/02/2023 13:07:11
→ protess: 網友的話看看就好啦，瞎機八事都能扯
推 subetu: 阿湯哥之前拜託工會特許，宣傳上檔新片，工會當然不會開
→ subetu: 此先例。阿湯哥都61歲了，當然應對得宜。他想宣傳上檔新
→ subetu: 劇說錯話。其實我們並不真的了解雙方協商的策略，或許
→ subetu: AMPTP知道串流收益是工會底線，但就是要等這種情況發生
→ subetu: ，團體協商就是要各個擊破，雙方都是同樣策略。
推 subetu: 綠箭俠還有在殺人時，處決前會講那句話。嘲諷效果加倍。
推 morris: AI是擋不住的
推 rl55586: Yoy have failed this city XDD
推 ryu55ryu55: 可是…他肌肉身材好讚 （流口水
推 FeverPitch: 學到新字+1
→ petestar: https://reurl.cc/653Zjr  仔細看了一下洗白程度大
→ petestar: 而且如果真的是「無條件支持」就不會說出自己不支持
推 moy5566: 肯定有不少演員這麼想不過不能說出來啊
推 subetu: 他沒看報導或不知協商過程。工會找高層開會確定資方不分
→ subetu: 串流收益。資方拖延想讓演員做暑假檔期宣傳，工會投票罷
→ subetu: 工反制，怎會是reductive negotiating tactic?決策和結
→ subetu: 束罷工也是投票。工會鬆動，有利於斡旋還價，AMPTP不見
→ subetu: 得之前不知道工會底線是串流收益，要還價也還個有利的。
→ petestar: 感謝s大不斷幫忙補充，我覺得他身邊的人也很有問題，沒
→ petestar: 公關可以提醒他不要這樣嗎？
推 subetu: 16萬人的美國演員工會6/5 97.91%投票罷工，不能說出來，
→ subetu: 無記名投票投罷工? How? AMPTP就是等這個，工會代表意志
→ subetu: 鬆動，就能爭取較好的還價。
推 subetu: 除非他是犧牲打，要讓雙方有破冰的下台階，但這個棋比后
→ subetu: 翼棄兵還深，有人受命坐錯車，讓尼克森搞外交，他到底是
→ subetu: 不是說錯話讓雙方有機會坐下來談，這比扯鈴還扯。
→ petestar: 說真的，我們只能隔岸觀火，也不知道這是不是操作效應
推 roccqqck: AI沒問題啊 你動作演員跟臉演員都付全薪就好
→ roccqqck: 本來就是用知名演員的臉就是要一部一部談全薪啊
推 subetu: 演員工會在罷工前的協商，已經談好AI產生的演員演出需獲
→ subetu: 得同意，並補償。工會沒有"擋AI"。沒有人擋，上面的大大
→ subetu: 冒出那句話也不需要回應。
→ subetu: 工會和AMPTP的爭議有個有趣的點，工會要求演出用來訓練
→ subetu: AI，須獲得演員同意。 AMPTP同意，但只限於有改變或產生
→ subetu: 演員形象。工會似乎要確保動態捕抓的工作不會出現漏洞。
推 jimmylily: 不是AI不好可是這塊是新大陸新藍海規範可權益當然要談
→ jimmylily: 好吧，不然資方是可以吃相很難看的
推 fanrei: 綠箭俠漫畫設定本來就蠻左膠的
推 subetu: 工會領導層確實先知灼見。工會argue 88%的成員年收不到
→ subetu: 兩萬六美元(這是美國演員工會)，基層演員最可能做動態捕
→ subetu: 抓，譬如The Last of Us的製作特輯中顯示，也有知名演員
→ subetu: 如Ashley Johnson一直幫電玩最後生還者做。這種實務、專
→ subetu: 業他們自己不把關，要期待外行人幫他們把關無異緣木求魚
推 subetu: 對基層演員的保護包括依法，這些權利的協商需經工會，避
→ subetu: 免有人賣掉自己?避免臨演(background actors)拿一天工資
→ subetu: ，被掃瞄後，無止境無償利用(The Last of Us的主要演員
→ subetu: 都被掃描備用，若是這些無名基層演員可想而知)。
推 abby2007: 其實這次工會訴求我覺得非常重要而且可以長久的保障以後
→ abby2007: 尚未成名的演員及臨演，我才覺得這個男演員短視近利=_=
→ petestar: 同意abby大，看到綠箭俠說這種話完全脫粉了:(
推 strray: 他這話哪裡左膠 根本右到不行的資方嘴臉
綠箭俠的設定是為民服務的慈善英雄，但戲外的演員這番言論確實是很資方嘴臉。

就是因為世界上不公正的事情太多人們才需要理想化的英雄，所以他這樣實在讓人脫粉

推 subetu: 這兩天一直報，Seth MacFarlane,Leonardo DiCaprio,
→ subetu: George Clooney, Ryan Reynolds, Meryl Streep等捐公定
→ subetu: 價一百萬美元，工會基金這波捐款已達1500萬美金。試論
→ subetu: Stephen Amell被樂捐的金額與時機，請作答在答案紙上:
推 subetu: Dinsey自從CEO亂講話，被工會高層嗆，一直報它的不
→ subetu: 是，"WandaVision"臨演全被掃描，演員們未被徵詢、未獲
→ subetu: 補償，也沒告知何時會被拿來用。該公司公關是...?
→ subetu: typo,Disney
推 pttnowash: Disgustiney
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/03/2023 18:00:43
推 chirex: 笑死，現在連發表意見的自由也沒有？
→ petestar: 當然有發表意見的自由，但也要有雅量接受自己逆風被征
推 strray: 你有發表意見的自由當然人家也可以對你有意見啦
推 subetu: Reddit上主要是嘲笑。他出席活動受訪。罷工不能宣傳影劇
→ subetu: ，他說罷工是"reductive negotiating tactic"，關係到他
→ subetu: 主演的影劇(Heels S2首播)。然後說很myopic。Reddit主要
→ subetu: 嘲笑他應該被經紀公司罵死了。如同他喝醉酒和老婆吵架被
→ subetu: 請下班機(2021年)，CNN有報導。要法院強制animal rescue
→ subetu:  group遷離，聽證時法官告知難以勝訴且有違公益(2022年)
推 Dante6: 他有言論自由啊，問題你說完就要承擔後果啊，你是第一次
→ Dante6: 知道言論自由要承擔後果？
推 subetu: Reddit上主要是看笑話，覺得很好笑，"So hard to just
→ subetu: say nothing."他之前就是很無厘頭，不算苛責但就不意外
推 glacierl: 就跟烏魚子發表意見就會被嗆一樣。發表意見是言論自由、
→ glacierl: 別人反駁也是言論自由，只是聽起來刺不刺耳而已。
推 Jotarun: 某族群真的發言都一個樣子
→ Jotarun: 自己各種酸言酸語 被嗆就說沒有言論自由