推 pgame3: 看這垃圾不如等終極名單或神隱任務 09/16 10:37
推 ganlinlausu: 這部被放生了嗎？討論度好低 09/16 11:53
推 petestar: 時光之輪以前是佔據書店一角奇幻專區最明顯的，怎變這樣 09/16 11:55
→ bbggar: 想看就去看啊 等你發討論 小說跟影集又不一樣 09/16 12:29
推 pgame3: 時光之輪原作最近幾年最常被批評的就是除了一些老缺點外就 09/16 12:36
→ pgame3: 是過度性化，但是裡面女角都很強勢還有罪奴這種瑟瑟play, 09/16 12:36
→ pgame3: 很明顯這個製作組就是只看到後面這些其他通通不想管，只想 09/16 12:36
→ pgame3: 創造他們夢想的超進步世界 09/16 12:36
→ jus: 喬丹地下有知會作何感想 09/16 13:05
→ subetu: Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪 09/16 14:01
→ subetu: Amazon史上收視前三。應該不會有人重視亞洲BBS... 09/16 14:01
→ subetu: 一堆沒根據的說法一直在那邊誤導，可以把高見寫成英文 09/16 14:05
→ subetu: 去po一po，一定很搞笑，但Reddit的習慣是直接downvote 09/16 14:05
→ subetu: 你到不見，根本看不到。 09/16 14:06
推 pgame3: 阿爽啊，我就書迷看不爽這部影集的一切，幹嘛去愛死影集 09/16 14:27
→ pgame3: 的專版戰，反正我這種愛傳統口味奇幻不喜歡老作品也要woke 09/16 14:27
→ pgame3: 潮流的早就被reddit奇幻相關版趕光了 09/16 14:27
推 sellgd: 覺醒性平不是問題 是打鬥場面不精采 09/16 14:32
推 pgame3: 阿對第一季前兩集就是打鬥讓我真的受不了退坑的，魔戒則是 09/16 14:33
→ pgame3: 第一集那個垃圾武打我直接受不了 09/16 14:33
→ subetu: pgame3大，我說"沒根據的說法"，你講了什麼沒根據的說 09/16 14:40
→ subetu: 法嗎?你那個是你主觀的意見，根據的是你自己，根據你自 09/16 14:40
→ subetu: 己這一點，就不可能需要回應。。r/WoT是2009年成立的板 09/16 14:40
→ subetu: ，以小說為主，"愛死影集的專板"?你還是不要講任何需要 09/16 14:41
→ pgame3: 而且reddit吹的好但是一堆其他社群的圈也是恨死這部了， 09/16 14:41
→ pgame3: 阿喜歡的夠賺錢夠熱門真是恭喜啊，不代表我們書迷老害就要 09/16 14:41
→ pgame3: 喜歡這部 09/16 14:41
→ subetu: 根據的話，自取其辱。 09/16 14:41
→ pgame3: so what? r/fantasy不也差不多2009再前幾年成立的，逛了幾 09/16 14:42
→ pgame3: 年到現在還不是變得抱怨那幾個woke作家一下就準備吃永ban 09/16 14:42
→ pgame3: 頂多就我們討厭的不會去討論而已 09/16 14:43
→ subetu: 講錯就講錯硬凹什麼，我寫 r/WoT，你不知道，寫什麼鬼" 09/16 14:50
→ subetu: 愛死影集的專板",還繼續瞎扯，你講你的主觀意見就好了 09/16 14:51
→ subetu: ，不要在那邊講錯還鬼扯一堆。你不適合說出任何需要根 09/16 14:51
→ subetu: 據的話啦，你沒那個能力。 09/16 14:51
推 pgame3: 也對啦，冷靜想一下，我確實自己跳出來討打，媽的每次看 09/16 14:52
→ pgame3: 到這部的文就會想跳出來亂嘴 09/16 14:52
→ pgame3: 畢竟我心態就是退坑一個賺一個 09/16 14:54
→ jqs8ah5ar: Reddit本來就偏left wing甚至far left，加上downvote 09/16 15:07
→ jqs8ah5ar: 系統，立場中間或偏右的聲音很容易就會被靜默 09/16 15:09
→ pgame3: 好啦，subetu 說的確實沒錯啦，我就是用某些人恨香菜的程 09/16 15:13
→ pgame3: 度來恨這部影集，想嘴這部想到口無遮攔就這樣 09/16 15:13
→ subetu: 影劇專板是r/WoTshow, r/WoT 2009年成立，後來才 09/16 15:17
→ subetu: include影劇，以小說為主，根本沒人care Reddit是左派 09/16 15:17
→ subetu: 或右派，就只說"沒根據的說法"，因為Reddit人多、專板 09/16 15:17
→ subetu: specialized/territorial,機制又是任何發言都可 09/16 15:17
→ subetu: upvote/downvote,很容易沉下去。 09/16 15:17
→ bbggar: 看不懂你們在吵什麼zz 09/16 16:03
推 ganlinlausu: 某p一開始分享觀後感，雖然偏負評偏激動，但也是他 09/16 16:48
→ ganlinlausu: 自己的心得，某s就莫名開地圖砲 09/16 16:48
推 ganlinlausu: 分享自己的就好，踩低別人不代表自己會比較高 09/16 16:51
→ sin8201: 那個su也不是第一次這樣了 很多篇下面會看到他疾言厲色地 09/16 17:06
→ sin8201: 指正別人 從產業分析到左右派論戰他都"很懂" 09/16 17:06
→ subetu: ganlinlausu: 這部被放生了嗎？討論度好低 我 09/16 17:07
→ subetu: 回:"Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪 09/16 17:07
→ subetu: 史上收視前三"有錯誤不能指出反駁嗎?這個反駁那裏不對? 09/16 17:07
→ subetu: sin8201，他連自己的錯誤都沒發現，張冠李戴，我不能指 09/16 17:10
→ subetu: 出他的錯誤，講出我所知的事，這叫"疾言厲色"?我知道的 09/16 17:10
→ subetu: 事說出，就"很懂"?難道你來指正嗎?你看得出來哪裡錯? 09/16 17:10
→ sin8201: 嗯 抱歉 你說得對 09/16 17:21
→ subetu: 原po大大上次發文標題"時光之輪是不是被放生了?"我有回 09/16 17:59
→ subetu: "該劇是Amazon收視Top 3名內""2022/7就續第3季了"， 09/16 17:59
→ subetu: ganlinlausu自己不知道，我回應，說我地圖炮，你不知道 09/16 17:59
→ subetu: ，我回應，我踩低你?這到底什麼邏輯，青春期啊。 09/16 17:59
→ subetu: 我不討論viewer review,但Jotarun大貼，大大英文好，應 09/16 23:07
→ subetu: 該有注意到(但我不討論viewer review的):The Wheel of 09/16 23:07
→ subetu: Time Gets Huge Bump in Audience Score...The Wheel 09/16 23:07
→ subetu: of Time has seen a significant increase in its 09/16 23:07
→ subetu: Rotten Tomatoes audience score, jumping from 59% in 09/16 23:07
→ subetu: season 1 to an impressive 92% ...(9/2)9/16在82%,目 09/16 23:08
→ subetu: 前IMDB Popularity第3. 09/16 23:08
→ subetu: 上面用詞不妥，改為audience review較常見 09/16 23:10
→ subetu: 提popularity是和收視連結，第一季是Amazon Top3之內 09/16 23:12
推 Jotarun: 對比onepiece 這片改編的爭議還是比較大一點 09/16 23:15
→ subetu: 我習慣看Reddit，不可能看這裡的意見，S2E5一眼看去一 09/16 23:34
→ subetu: 片祥和(WoT板是原作大本營，不是什麼熱愛影集的專板)因 09/16 23:35
→ subetu: 為機制就是照Best排，最上面是在說會跟著說"may she 09/16 23:35
→ subetu: live forever",再來是說黑宗在搞，喜歡看棄光魔將對手 09/16 23:35
→ subetu: 戲，開Katie Leung玩笑(褐宗/雷文克勞)...畢竟別人是西 09/16 23:35
→ subetu: 方人士10幾萬人的大板/Reddit的機制。 09/16 23:35
→ subetu: 能排到第五、第六個回應是有人長篇大論，但他是 09/16 23:52
→ subetu: 說...this episode just now is one that truly felt 09/16 23:53
→ subetu: like it was showing the tone of the Wheel of Time 09/16 23:53
→ subetu: for me, 子回應:All the lore coming out... it was 09/16 23:53
→ subetu: like the writers said... "you guys want lore, 09/16 23:53
→ subetu: here's your fucking lore" and dumped the entire 09/16 23:53
→ subetu: glossary on us on one episode. I loved it, ate it 09/16 23:53
→ subetu: all up. 09/16 23:53
→ subetu: 會跟著說"may she live forever"是說會"補完"被刪減的 09/17 00:21
→ subetu: verbatim台詞，譬如"The way back will come but 09/17 00:21
→ subetu: once.""Be steadfast!" 09/17 00:21
→ subetu: 看了他們討論才知道標題Damane(Leashed One)有實質和隱 09/17 00:40
→ subetu: 喻的兩個層面，這集有黑宗如謊言王座般的交會，呼應被 09/17 00:40
→ subetu: 實質leashed的Aes Sedai,有10多萬成員，光一集1300個回 09/17 00:40
→ subetu: 應才能產出這樣的討論。 09/17 00:40
→ subetu: 被leashed的是novice,但黑宗的Aes Sedai有如被leashed 09/17 00:49
→ subetu: 一樣，故應該說是被leashed的channeler. 09/17 00:50
推 frozen5566: 極左就是這樣長篇大論但是沒人在乎 09/17 13:26
→ subetu: 到底哪裡極左，講了什麼極左?棒球討論家你說說看?笑你 09/17 14:06
→ subetu: 沒能力。是因為敬重Jotarun大，引WoT板的文說明情況， 09/17 14:06
→ subetu: 也指出西方一集1300個回應，收視本來就是Amazon前3,有 09/17 14:06
→ subetu: 人不知道，所以我講也不行?難道你知道，你來講?討論西 09/17 14:06
→ subetu: 方影劇，原來還要棒球討論家在乎才能討論，你最大好嗎? 09/17 14:07
→ subetu: 原來西方影劇一集有1300個回應的收視大熱門，要亞洲BBS 09/17 14:12
→ subetu: 在乎，才能討論西方人士看法和收視，否則就是極左，你 09/17 14:12
→ subetu: 棒球討論家真的是突破下限，低能力到本尊分身一樣爆低 09/17 14:12
推 frozen5566: 真的沒人在乎 09/18 01:23
推 Jotarun: 我看你很在乎阿 還要推兩次 09/18 02:14
→ subetu: frozen5566，你講話別亂扣帽子，你在討論西方影劇的地方不 09/18 11:20
→ subetu: 討論影劇，講些鬼話亂扣帽子，你是要鬧板是不是，影劇文/ 09/18 11:20
→ subetu: 資訊本來就有亞洲BBS的喜好差異，但板規從未禁止討論或提 09/18 11:20
→ subetu: 供，但你是在鬧板，莫名其妙的棒球仔 09/18 11:20
推 cimiku: 這部我很多年前看過小說,雖然只看到第五六本，但看影集看 09/20 11:13
→ cimiku: 得我超困惑，好像完全改編了？？但我覺得還不難看吧 09/20 11:13
推 Jotarun: 有不少改動 所以才會有兩極化的評論 09/20 12:27
→ subetu: williamsf1大的程度怎樣，沒看到什麼發言不知道，但你看集 09/20 15:58
→ subetu: 中串高upvote發言就知受認同討論者的程度： …whispering 09/20 15:58
→ subetu: “may she live forever” under my breath every time th 09/20 15:58
→ subetu: ey mentioned the Empress…Black Ajah unknowingly schem 09/20 15:58
→ subetu: ing against each other …a good example of Darkfriends 09/20 15:58
→ subetu: sabotaging each other…Verin wearing that purple gem 09/20 15:58
→ subetu: when she’s in TV, is that a Purple Ajah joke…本來資 09/20 15:58
→ subetu: 深影劇觀眾熟知原著，就是很尋常的事，集中串的討論大多如 09/20 15:58
→ subetu: 此。 09/20 15:58
→ subetu: 這個西方人士發言關於的主題，在集中串高upvote回應是 09/20 18:50
→ subetu: 看不到的，在這麼多人/specialized的地方，要能浮出來 09/20 18:51
→ subetu: 的發言不可能是一些五四三的東西。 09/20 18:51
推 jus: 很敬佩你的客觀分析，但主觀上，你喜歡這樣的改編？ 09/21 12:07
推 subetu: 這些是wot板的分析，若語文和經驗沒落差，西方的討論有許 09/21 15:52
→ subetu: 多啟發，能力經驗不受限制，接近主流是很正常的事，若西方 09/21 15:52
→ subetu: 來源很吃力的人根本不可能有參與主流討論的機會。 09/21 15:52
→ subetu: 常看西方來源的人認同他們也是理所當然。 09/21 15:54
→ subetu: 上面節錄了熟知原作者討論的內容，大大可就西方人士看法舉 09/21 16:03
→ subetu: 出他們談論的內容，改編如何，是否有其他更好方式。 09/21 16:03
→ subetu: 10多萬人的板1300個回應的內容自己去看，一個認同他們 09/21 17:57
→ subetu: 的人什麼看法?不就跟他們類似而已。 09/21 17:57
推 jus: 但我好奇的是你的看法，而不是那1300篇的看法 09/22 12:22
→ jus: 就算覺得和他們雷同，多少自己也會有獨特的見解？ 09/22 12:23
→ subetu: 我有寫了一小段對於S2E5標題的領悟，是從他們津津樂道的改 09/22 14:29
→ subetu: 編討論發展出來的，確實沒人點出那一段，你要說是獨特也可 09/22 14:29
→ subetu: 。你的看法我有看到，你想講什麼直接講，我知道有什麼可批 09/22 14:29
→ subetu: 評/認同的我自然會回應，我有引了大量我認同的討論，你有 09/22 14:29
→ subetu: 相反意見針對內容直接講，我會去看相關討論並思考回應。若 09/22 14:29
→ subetu: 沒能力看原文，那也沒啥好討論。 09/22 14:30
→ subetu: 你只有寫一句：喬丹地下有知會作何感想。正常人不會去回應 09/22 14:34
→ subetu: 這種東西吧。你什麼都沒講，誰要跟你討論？我也沒看到他們 09/22 14:34
→ subetu: 討論時，有人問別人什麼獨特看法，我們亞洲有特色，但麻煩 09/22 14:34
→ subetu: 不要是這種特色 09/22 14:34
→ subetu: 譬如我說黑宗有如謊言王座般的交會這是從改編-》討論，我 09/22 14:41
→ subetu: 得到的印象，如果是你喬丹地下有知，講出個道理來，我自然 09/22 14:41
→ subetu: 會去思考你的吐槽對不對，這才是實質討論。 09/22 14:41
→ subetu: 沒有不敬的意思，但有看了大大的全部500多個留言，大大這 09/22 14:55
→ subetu: 種程度的人，應該有能力這麼多實質的影劇內容討論點都列出 09/22 14:55
→ subetu: 來，直接找一個開始檢討，證明改編/發言者可檢討之處，我 09/22 14:55
→ subetu: 絕對有能力engage, 甚至可從大大身上學到不少。 09/22 14:55
推 jus: 往上詳讀了你與其它板友的言論，很你有料，但講話太過銳利且 09/22 17:09
→ jus: 處處得理不饒人，非我交流之道，告退 :) 09/22 17:09
→ subetu: 參與討論時，閱讀所有人的發言似乎較能掌握討論脈絡， 09/22 17:42
→ subetu: 了解各方立場，避免重複發表。大大的交流之道原來是啥 09/22 17:42
→ subetu: 都不管就發言，反正到時再說往上詳讀了討論，確實非我 09/22 17:42
→ subetu: 交流之道，以後會記住大大習慣，不會貿然回應你的神奇 09/22 17:43
→ subetu: 交流之道，感謝。 09/22 17:43