推 sellgd: 目前評價不好 02/23 11:33
→ vwpassat: 拿X-COM：UFO Defense來改編，或許還比較好看些。 02/23 13:17
→ a27588679: 看了一點覺得有點無聊 02/23 16:04
推 subetu: 這文類叫心理驚悚或科幻驚悚，電影很多，Apple自己收視有 02/24 08:25
→ subetu: 實績的人生切割術，可能是選劇主因，女主歐蜜·瑞佩斯拍了 02/24 08:25
→ subetu: 一堆這種東西，她在Netflix史上收視就黑蟹行動。這種劇就 02/24 08:25
→ subetu: Apple有錢仔，但似乎搞錯了什麼，串流科幻就星戰、超級英 02/24 08:26
→ subetu: 雄(都科幻子類別)，Netflix能進史上的就科幻恐怖劇怪奇物 02/24 08:26
→ subetu: 語，亞馬遜就科幻喜劇上傳天地。只有Apple敢做這種。 02/24 08:26
→ subetu: Netflix做好幾個，但它一年訂上百劇，收視值得一提的不多 02/24 08:27
→ subetu: 佔有率更後面的派拉蒙、環球2023年才尼爾森收視1%,Apple 02/24 08:33
→ subetu: 2021年 02/24 08:33
→ GyroZep: 樓上在亂說什麼？科幻神作太空無垠可是亞馬遜接手做的 02/24 16:27
推 subetu: GyroZep, 你是從哪一句覺得我有在回應"太空無垠"?根本就沒 02/24 18:24
→ subetu: 有。"史上收視"，"Netflix能進史上的"，看上下文也知道亞 02/24 18:24
→ subetu: 馬遜上傳天地是在講收視。大大你先備知識不足可以問。 02/24 18:24
→ subetu: 太空無垠根本就沒人歸類為心理驚悚或科幻驚悚，從我第一句 02/24 18:28
→ subetu: "這文類叫心理驚悚或科幻驚悚"就很明顯不可能提到太空無垠 02/24 18:28
→ subetu: Apple自己說本劇是"the eight-part psychological 02/24 18:40
→ subetu: thriller drama series “Constellation” 02/24 18:40
→ subetu: GyroZep你應該是只知道太空無垠，才會整整九行都在講心理 02/24 18:46
→ subetu: 驚悚/科幻驚悚，和收視，結果你回一個太空無垠 02/24 18:46
→ subetu: 上傳天地在尼爾森收視的THR報導中，是亞馬遜史上Top 10,如 02/24 18:53
→ subetu: 果我需要供應你所有先備知識才能討論的話 02/24 18:54
推 danielwu13: 管他哪一類的驚悚還是哪個平台訂購的劇，我只想問好不 02/26 13:33
→ danielwu13: 好看，其他關觀影者屁事 02/26 13:33
推 subetu: danielwu13，板規沒有規定留言要照你的需求，我的回應是針 02/26 15:39
→ subetu: 對原po說法，這是板規不限制的正常發言。原po說科幻荒，我 02/26 15:39
→ subetu: 援引西方說法與Apple自述，告知本劇似乎是心理驚悚。而原p 02/26 15:39
→ subetu: o一系列科幻荒的發言，我舉出各平台收視頂峰的正好就是科 02/26 15:39
→ subetu: 幻子類別，但Apple卻要做自稱心理驚悚的所謂科幻劇。來回 02/26 15:39
→ subetu: 應原po,進行討論，有何不對？ 02/26 15:39
推 subetu: 好不好看，我明明指出各平台收視高幾千萬西方/全球觀眾收 02/26 15:44
→ subetu: 看的科幻劇眾多，Apple偏偏要做這種並討論原因，難道你不 02/26 15:44
→ subetu: 清楚西方主流喜好，好不好看，別人語言能力，資訊充分，都 02/26 15:44
→ subetu: 不能講？就你能力低最該講？笑死人 02/26 15:44
推 subetu: 都說西方說法和Apple自述就和人生切割術同一類，也可能是 02/26 15:59
→ subetu: 訂劇主因，當然可以做出比較，你沒能力閱讀原文資訊，也搞 02/26 15:59
→ subetu: 不清楚講特定劇名代表的收視與獲獎地位，卻還敢來嗆聲，可 02/26 15:59
→ subetu: 笑。 02/26 15:59
推 danielwu13: 可笑的是，某人還這麼認真推文，要不要直接回文，展現 02/26 21:57
→ danielwu13: 你高品質的發言呢？ 02/26 21:58
推 subetu: 板規並沒規定如何討論，你大可跟板主檢舉，我"能力歧視"你 02/27 02:05
→ subetu: ，看看這是否違規，你自己都在討論人生切割術、末日地堡、 02/27 02:05
→ subetu: 全面入侵，卻寫出這種回答，匪夷所思，你先備知識不足可以 02/27 02:05
→ subetu: 問，你不問嗆什麼東西，我解釋你又回這什麼東西，到底是? 02/27 02:05
→ subetu: danielwu13，在討論西方影劇的地方不討論影劇，別人回應原 02/27 03:20
→ subetu: PO，也解釋你看不懂的回應，你卻繼續講些鬼話挑釁別人，你 02/27 03:20
→ subetu: 要鬧板早點講，早點檢舉讓你上路。 02/27 03:21
推 danielwu13: 我沒嗆啊...你認為嗆，但我沒嗆啊，笑而不語，也不行 02/27 09:44
→ danielwu13: 好吧好吧！我不說話總行了吧 ＝＝ 02/27 09:45
推 subetu: 先備知識不足可以問，你不問我都回答解釋了，你居然回我那 02/27 10:49
→ subetu: 種東西。我回原po的方式就是儘量陳述事實，有先備知識不足 02/27 10:49
→ subetu: 的問我就會解釋，絕對不可能像你這樣。 02/27 10:49
推 GyroZep: 奇怪人家在討論科幻劇，我說個神作就森七七╮(￣▽￣"") 02/27 19:45
→ GyroZep: ╭ 02/27 19:45
推 subetu: 不是吧，GyroZep: 樓上在亂說什麼？科幻神作太空無垠可是 02/27 22:22
→ subetu: 亞馬遜接手做的 02/27 22:22
→ subetu: 我已經解釋為何我很確定你先備知識不足，而且我看過你過去 02/27 22:22
→ subetu: 留言，我很確定你的程度。你卻指我亂說，又舉了一個完全搞 02/27 22:22
→ subetu: 不清楚狀況的例子。 02/27 22:22
推 subetu: 科幻劇何其之多，我舉出各平台收視頂峰的正好就是科幻子類 02/27 23:01
→ subetu: 別，你沒知識都"收視"連寫兩次，又按照收視逐一列出，你完 02/27 23:01
→ subetu: 全沒意識到，收視在我回答出現5次(包括Netflix史上)。你連 02/27 23:01
→ subetu: 太空無垠根本就沒人歸類為心理驚悚或科幻驚悚都搞不清楚， 02/27 23:01
→ subetu: Netflix和其他家都有"科幻驚悚"，但和我依序列出者收視相 02/27 23:02
→ subetu: 比，"不值一提"。你沒知識說我亂說，瞎扯一個你唯一知道的 02/27 23:02
→ subetu: 劇名。 02/27 23:02
推 subetu: 我從第2行就切入主題，Apple收視有實績，2艾美獎27 wins & 02/27 23:28
→ subetu: 99 nominations的人生切割術，Apple自述"Watch the 02/27 23:28
→ subetu: thriller Severance, winner of two Emmy® awards" 02/27 23:28
→ subetu: 就是被西方認為是(科幻)心理驚悚，而本劇Apple自述就是心 02/27 23:29
→ subetu: 驚悚，這是根據西方資訊提供參考。 02/27 23:29
→ subetu: 而大大你哩?GyroZep: 樓上在亂說什麼？科幻神作太空無垠可 02/27 23:29
→ subetu: 是亞馬遜接手做的 02/27 23:29
→ subetu: 這就是你的程度，完全不意外。 02/27 23:29
推 juicelover: 看來這部可以跳過了 02/28 02:10
→ Fuuuck: 感覺不如太空使命.... 02/28 22:15
推 hcc570910: 幾乎不看科幻劇 這部目前看4集還不錯 只是討論好少 03/01 21:05
推 macgyveryu: 這齣主題跟老高講的《雙縫干涉效應》很像.. 03/08 10:11
推 macgyveryu: 感覺亨利早知並與另一平行宇宙的巴德有互動.而俄國 03/08 10:19
→ macgyveryu: 女主管Irena似乎也知道平行宇宙事情的樣子 03/08 10:21