[新聞] 美版《三體》以文革批鬥開場傳中共下令

[godofsex (性愛戰神)]

美版《三體》以文革批鬥開場 傳中共下令封殺

https://i.imgur.com/MLR7aMc.jpg

圖為Netflix在加州洛杉磯市的總部大樓。 ( Netflix via Getty Images)

【大紀元2024年03月23日訊】

（大紀元記者佟亦加報導）

美國流媒體平台網飛（Netflix），3月21日正式上架中國同名科幻小說改編的美版連續劇
《三體》（3 Body Problem），第一集開場就出現「文革」時期大學批鬥死人的震撼場面
。雖然網飛並未在中國上架，但稍早前大陸網絡傳出，中宣部、網信辦已下令全網屏蔽即
將上架的美版《三體》中關於文革批鬥的內容。

《三體》是中國大陸科幻作家劉慈欣的代表作，早前由 Netflix購入版權並拍成影集。

雖然2020年曾有五名美國聯邦參議員致信Netflix總裁，敦促該公司重新考慮將劉慈欣的
科
幻小說《三體》改拍成影集的決定，因為劉慈欣2019年接受《紐約客》（New Yorker）雜
誌採訪時，為中共在新疆的人權迫害進行辯護，但網飛版《三體》仍於今年3月21日如期
上映。

在首集開頭3分多鐘的片段中，網飛版《三體》就呈現了極其血腥、殘忍的一幕：

北京清華大學的一名天體物理學專業的女大學生葉文潔，親眼目睹自己的父親、著名的物
理學家葉哲泰在台上被「文革」中的紅衛兵批鬥，最後被活活打死。

據自由亞洲電台報導，早在3月17日，「中國大祟網絡」傳出，中宣部、網信辦已下令全
網屏蔽即將上架的美版《三體》，懷疑是由於影片中展示了「文革」中知識分子被遊街批
鬥的場景，有關場景曾在日本Netflix的預告片中出現。

報導指，有電影界人士透露，《三體》中涉及「文革」的內容，觸及習近平的敏感點。

早在2013年，中共黨媒《人民日報》就曾發文，指習近平提出「不能以後30年否定前30年
」的觀點。而時下，習近平正在重啟「文革2.0版」。

目前生活在法國的中國知名導演胡雪楊，2007年曾拍攝反映「文革」歷史的《上海1976》
，但該片遭中共當局封殺。

胡雪楊對自由亞洲電台表示，美國電影界一直為了市場向中共跪低，但此次在《三體》影
集一事上，終於堅守了電影人該有的底線。

網飛的《三體》由美劇《權力的遊戲》的製作人大衛 貝尼奧夫（David Benioff）和丹尼
爾 威斯（D.B. Weiss）操刀，另一位主要製作者是美國編劇亞歷山大 伍（Alexander Wo
o）。

https://www.epochtimes.com/b5/24/3/22/n14208673.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1711239559.A.6D9.html
※ 編輯: godofsex (49.216.233.11 臺灣), 03/24/2024 08:20:38
推 Swivet: 可以不要再用這種新聞汙染本版了嗎？好煩啊
推 tiara: 這種新聞為何是汙染？ 因為內有『習近平』嗎？
推 Swivet: 可靠跟不可靠的媒體都不會辨視，唉
噓 poiu1234: 可靠跟不可靠的id都不會辨視，唉
推 devin0329: 說個笑話：沒拍文革的比較忠實原著
推 tiara: 大紀元不可靠？我判斷你是中國人的機率最少99.99%
推 syk1104: 忠實拍攝，辱華
推 KillerMoDo: 我記得之前 大紀元被美國白宮因為假新聞趕出去過、所
→ KillerMoDo: 以白宮也是中國人？
→ foolwind: 本來就不是拍給支人看的 愛封就封阿 笑死
推 ezorttc: 劉慈欣要抓起槍斃了嗎
推 MBAR: 快被一樓笑死
推 rugia813: 真的假的 有人覺得大紀元可靠!?
噓 Aliensoul: 假新聞 掰
推 lomos: 還挺可靠的，你應該覺得人民日報或新華社比較可靠
推 NICKSHOW: 本來就不能看 中共應該要讓國人不要翻牆出來盜版
推 acchiang: 大紀元也是很好笑，明知網飛在對岸就沒有上線還硬要報
推 tiros: 中國人就不能坦然面對自己的歷史？
推 a1684114: 哈哈 中國不敢承認他們毛主席弄出來的豐功偉業嗎
推 minishrike: 文革是三體故事線的源頭，怎麼能不拍
推 reaper317: 一樓好緊張
→ marquelin: 共產黨也是很好笑，明知網飛就被禁還硬要封劇集
推 luciferii: 大紀元是公認的假新聞製造者，跟官媒新聞立場相反但虛
→ luciferii: 假程度不遑多讓...
推 m180: 正常人性吧？你各位人生想必也有黑歷史 你會三不五時回顧？
推 widec: 是，大紀元我是不看的
推 NICKSHOW: 是正常人性嗎 那正常之下明知道人家有拍還要去看 看完又
→ NICKSHOW: 崩潰是什麼人性
→ ad86315: 抖M～
→ ariachiang: 大紀元的這類報導的真實性......
推 ak904: 這也能崩潰，笑死！
推 ak904: 中國人正視歷史很難嗎？
噓 wittmann4213: 傳？
噓 jason748: 洗文戰神
→ choubinshou: 中國人不能面對文革的原因是 文革還沒結束....
噓 john1762: 中國本來就沒有netflix,要怎麼封殺？
推 MBAR: 中國也沒鬼沒同性戀啊，還不是能封殺，笑死XD
推 MBAR: 大紀元一天到晚說中國政權要解體習維尼卒是真的不可信，但這
→ MBAR: 種禁誰評誰的新聞不可信嗎？很難說喔哈哈哈
噓 liveinhome: 只要立場對了，大紀元這種糞媒也會有人拼命塞進嘴裡說
→ liveinhome: 好吃
推 glissando: 有人在自我審查了吧
→ KevinR: 笑死
推 hawkartie: 某幾樓好急
推 chiang0829: 這種新聞看看笑笑就好，不懂某幾樓在崩潰幾點的？是
→ chiang0829: 被講到痛處了嗎？
推 mirage2000b: 對，大紀元跟中共媒體都不可信，結果只會靠腰大紀元
→ mirage2000b: ，面對中媒屁都不敢放一聲！
推 samsonfu: 推文根本海釣場
推 usoppp: 滯台支那愛看中天
推 devin0329: 沒有netflix不能封殺？？？？笑死
→ devin0329: 關鍵字屏蔽不給討論跟有沒有在中國開放播映有何關係？
推 subetu: devin0329大似乎有專業知識，想問一下，外電說就是中
→ subetu: 共那邊會擋VPN和盜版，想請問專業人士來看，VPN可以透
→ subetu: 過技術擋掉嗎?近來有討論的遮蔽海外伺服器的不雅片受
→ subetu: 害者，是類似技術還是?
→ subetu: 上面的大大看來都沒有專業能力回答這個問題，我很好奇
→ subetu: 中共有沒有能力擋掉VPN連海外伺服器?(是真的不知道)
推 Aliensoul: 對岸成千上萬的影片在討論網飛三體，這也算屏蔽？！黑
→ Aliensoul: 人問號
推 grafan: 好可悲的一個國家 無法面對自己的歷史 黑歷史也是歷史好嗎
噓 sturmpionier: 大紀元 哈哈
推 Supasizeit: 怎麼不能擋 video最好辨識了
推 zaiter: 標準資本主義假新聞製造 習都說文革是錯誤了
→ Greein: 中國習慣美化一些「錯誤」的歷史，比如三年大饑荒是人禍
→ Greein: ，但他們教的卻是三年自然災害。近年的新冠肺炎也是同樣
→ Greein: 的道理，責任直接推給了美國…
推 kingof303: 看到幾個很急的就知道ＰＴＴ被中共入侵了
推 subetu: Supasizeit大，感謝回答，應該是了，辨識技術這麼先進
→ subetu: ，那應該是能擋，那上面的大大應該要參考一下。
推 halfmonster: 武漢肺炎啦
→ Aliensoul: 某幾*是從軍武版跑來的喔 新據點
→ fantasyhorse: 有差嗎，反正網飛也沒上中國啊
推 phew18: 中國人是需要自慰的民族
→ a19851106: 中國就沒網飛阿
推 simplewish: 要封會向南方公園一樣 連豆瓣評論都沒了 這才叫封阿
→ simplewish: 南方不過酸一集中國 就一夕之間全部消失
推 NICKSHOW: 這新聞蠻幻想 網飛任何自製劇中共国就是沒法看
→ NICKSHOW: 更不用說還有些新聞寫因為有文革，美方堅持不刪導致無法
→ NICKSHOW: 引進...本來就不能看的，小粉紅能看到第一就是看盜版，
→ NICKSHOW: 我建議有看的都舉報，畢竟翻牆了
→ gn00027535: 一樓可憐