看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
我看完的感覺是 這才是真正的心理史學 或者說真正的心理史學也是史學 史學的重點不是記載的過程正確 而是大事件記載正確 記得曾有歷史記載的某一場戰役過程敘述 後來被考古推翻戰役過程 但整個大事件部分卻都是正確的 這樣講有點玄 換個說法就是 某個城市被攻佔毀滅 史學記載是某個貴族起兵的 但實際上可能是某個遊牧民族起兵 該部落酋長後來找了某貴族出來收養他 所以該部落酋長能夠用某某貴族姓氏 所以大事件記載不能說錯 但過程與實際有巨大出入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1761898280.A.B60.html
macrose: 基地系列的心理史學,其實就很玄,是用數學去推導人類的 10/31 16:17
macrose: 發展進程,並且只適用在宏觀的角度,只能推導大方向,不 10/31 16:18
macrose: 能預測少部分人的行動。也就是說條件一旦到位,總有人會 10/31 16:20
macrose: 被推上去當那個改變局勢的人,今天不是A出來,也會有B頂 10/31 16:21
macrose: 上去。 10/31 16:21
sellgd: 數學 基本上就AI電腦吧 11/02 10:40
herroyuilh: 不就是世界線收束來理解比較快XD 11/03 19:47
checkmarx: lmao 心理在哪 史學在哪 11/04 07:20