→ sueway: 推 11/26 22:07
推 lzyamos99032: 哈哈死好 11/27 00:57
推 HuangJ: 以前洗文還會演 現在都懶得演了 可悲 11/27 01:33
→ q210216: 笑鼠= 11/27 01:41
推 USD5566: 只洗文也不回文不參與討論 就這樣了 11/27 03:06
推 ianna: XD 11/27 05:09
推 zcxvbb736: 他就到處洗文仔啊 11/27 08:38
推 shiz: 慣犯洗文仔掰噗 11/27 08:48
→ jqs8ah5ar: 要杜絕洗文得從禁止新聞來源下手，不然換個帳號就能繼 11/27 09:04
→ jqs8ah5ar: 續洗了 11/27 09:04
感謝您的建議，但目前無這考量。
因為除了很明顯的內容農場或垃圾等級外電之外能直接處理，
華語的歐美影劇消息幾乎不可能是一手來源，禁止是禁不完的。
至於換個帳號的問題，新板規中會處理:
在不導致「犯板規比率」或「水桶率」嚴重異常上升的目標下，
~~~~~~~~~~~~
分別加大累犯跟警告失效的條件，並加上分身送帳號部的處分。
但當然還有其他的，待與A板最終確認後會另行公告。
推 sampsonlu919: 或者加強刑期也可以降低洗文比例 11/27 09:24
本人的看法是，godofsex與其說是洗文
倒不如是發文時不認真想一想...
因為論品質而言，有些是還能接受的
自上任後，在其部分文章下的提醒修正，
其有時會回應/詢問，也看得出有配合的意願，但就是偶爾會腦衝，像這次，就踩板規了
相比之下，我更感冒的是人身攻擊、嚴重不當言論之類的，
畢竟發文的問題主要是看板整體看起來的舒適度(跟板務感覺有關)，
但人身攻擊或其他就遠超出只有板務感覺的影響層面了(跟其他板友推發文的意願有關)。
後者的公益性遠高於前者
若本板能保障良好的討論環境，
那儘管PTT人數逐年下降，至少有機會吸引其他鄉民來訪、發文、討論。
※ 編輯: R2003 (27.51.96.35 臺灣), 11/27/2025 10:11:32
→ petestar: 其實他有時候轉的新聞是滿精彩的也值得參考，沒錯啊 11/27 11:06
→ petestar: 感謝板主群認真執法，ptt上很多認真想討論的人，維持環 11/27 11:07
→ petestar: 境是很必要的，非常感謝板主們 11/27 11:07
→ vincent3768: 這ID就到處洗 大家馬都知道他在幹嘛 11/27 12:18
推 Saber92: 分享一堆非歐美影集進來，真的超莫名 11/27 13:30
→ Saber92: 辛苦了 11/27 13:30
推 jakechen1027: 真的是感謝版主們盡力維持美劇版，雖然洗文但確實 11/27 13:37
→ jakechen1027: 很多資訊是透過他的文章獲得，我猜他可能也沒有去理 11/27 13:37
→ jakechen1027: 會轉貼文章下面的留言或者是版主警告，不然這些真 11/27 13:37
→ jakechen1027: 的是發文之前緩一緩想一想就能克服的。 11/27 13:37
推 IvnGoran: 洗文用閒聊偷渡的咖 11/27 13:46
推 i300ml: 啊就洗文仔啊，就乖乖洗到新聞上限就好(每個版上限不同， 11/27 15:20
→ i300ml: 問題是 明明就是洗文廚，還要用閒聊、情報等等，硬要發文 11/27 15:20
→ i300ml: 章，搞得好像真的是認真討論的樣子 lol 11/27 15:20
→ i300ml: 這版又不是只有這傢伙在洗文，但是其他洗文仔乖乖洗完新 11/27 15:23
→ i300ml: 聞就跑，唯獨這人根本就是來亂的 11/27 15:23
→ i300ml: 像是隔壁steam，有個洗文仔也是被噓，那傢伙就是在新聞下 11/27 15:26
→ i300ml: 面都會補心得，說得好像每個遊戲都有玩過的樣子，簡直莫 11/27 15:26
→ i300ml: 名奇妙XD 11/27 15:26
推 shiz: 如果是轉外媒新聞或者自己整理就算了，一堆引台灣網站的文 11/27 15:27
→ shiz: 章，而且有的跟美劇的關連根本很少，硬要貼。 11/27 15:27
推 yunhouse: 辛苦版主了，他有時候同一個影集還分不同的篇發，明明內 11/27 15:52
→ yunhouse: 容也都差不多，都不能一次整理完 11/27 15:52
推 hellodio: 他就搬運工，也根本沒在看搬運的內容。 11/27 16:27
→ ariachiang: 我猜他多半是以為不同來源就不一樣，但是提醒了也沒用 11/27 17:22
→ ariachiang: 這次就是提醒了幾次，連已經有警告過了都提醒了，但 11/27 17:24
→ ariachiang: 他就是沒有應有的回應 11/27 17:24
→ ariachiang: 另外，若沒有今天的桶，可以預見接下來會被怪奇相關 11/27 17:26
→ ariachiang: 『洗版』，確實新聞很多，但照他的習慣，同一篇排版 11/27 17:27
→ ariachiang: 不同的譯文之類的會重複出現很多次 11/27 17:27
推 pilimou: 同23樓，洗滿上限外還一直偷渡 11/27 20:06
推 qoo2002s: 現在連steam版也在洗 可憐 11/27 20:32
→ TimouVeryQ: 可以隔空水桶嗎 steam版根本沒版主 11/27 22:28
推 max5209: 他就到處貼新聞 可憐 11/27 22:38
→ jqs8ah5ar: 樓樓上 Steam板今天動大刀修改板規了 11/27 23:25
噓 kiogy: 他貼資訊不錯啊，為什麼要水桶他？ 11/28 07:26
噓 kiogy: 沒有人來貼的這些資訊，這板也沒什麼逛的 11/28 07:29
噓 kiogy: 可以看看把標題情報、新聞拿掉，這板剩下什麼？ 11/28 07:32
推 BF109Pilot: 其實電影版跟影集版都面臨了真正心得文很少 新聞轉貼 11/28 09:48
→ BF109Pilot: 文很多的情況。 而且心得寫越長越沒人看(除非寫很好) 11/28 09:49
電影板我不常駐，所以不清楚狀況
但就過去在本板潛水及這兩個多月上任以來，發現其實本板的心得還是蠻多也蠻精彩的
而且心得有沒有推文回應，我想是主要取決於有沒有看過啦~~XD
所以像德利鎮、怪奇等文章底下，就很明顯較多回應
我想大家都是默默地讀完，並不是沒有回應~~
也因此更需要保護這環境讓那些願意發文的板友持續寫下去
→ BF109Pilot: 反而新聞轉貼跟閒聊文/大家文比較多人推 11/28 09:49
→ BF109Pilot: 我想大多數人是來PTT聊天的，PO文只是推文的依附而已 11/28 09:50
※ 編輯: R2003 (27.51.96.35 臺灣), 11/28/2025 10:50:20
噓 dozier: 喜歡看他貼新聞的歡迎來板橋板看 他只要內容有板橋就會PO 11/28 10:46
→ dozier: 因為那邊沒板主 11/28 10:46
推 lzyamos99032: 資訊不錯的 平時應該吃很得很好 嘻嘻 11/28 12:43
推 Gardenia0603: 滿認同樓上說的現在心得文真的沒什麼人看了 有點可 11/28 15:29
→ Gardenia0603: 惜 當然板主說的也有道理啦 11/28 15:29
推 jackshadow: 心得文當然最好 花邊新聞也還可以 希望他在電影板別 11/28 15:35
→ jackshadow: 被桶 不然更無意義的票房文濃度會更高 11/28 15:35
→ jackshadow: 喔看起來已經被捅了笑死 還好鬼滅廚已經沒在洗票房幹 11/28 15:39
→ jackshadow: 文了 11/28 15:39
→ Saber92: 在還沒看的情況下，心得文會爆雷啊 11/28 17:25
→ Saber92: 怎會點進去？ 11/28 17:25
→ Saber92: 不然學學其它板開live文 11/28 17:25
→ BF109Pilot: 還有一個問題時，那些轉貼新聞的人好像對轉貼這件事 11/28 20:51
→ BF109Pilot: 有很大的熱誠，一般人是看到有意思的新聞就偶爾轉貼 11/28 20:52
→ BF109Pilot: 但他們是每天都要把轉貼的數量上限用完(還會偶爾不小 11/28 20:52
→ BF109Pilot: 超貼被桶)。更好笑的事，這些轉貼員彼此感情大多很差 11/28 20:53
→ BF109Pilot: 一旦有人被桶就會幸災樂禍，平常則是會在在對方的轉貼 11/28 20:54
→ BF109Pilot: 文下面互噓對方是洗文仔。 11/28 20:54
推 qroro: 我在想這些洗文仔會不會根本是同一批人，然後自導自演戶罵 11/29 07:09
推 Jotarun: 我蠻建議把新聞限制取消的 很多偽閒聊真情報 11/29 08:29
→ Jotarun: 也沒限制到 反而很難搜尋或者過濾 11/29 08:29
推 ariachiang: 把限制取消等於對洗文仔大開方便之門，讓洗文在這是合 11/29 09:19
推 ariachiang: 法的，所以討論過覺得還是要設限制 11/29 09:19
→ i300ml: 限制沒有新聞很難(不能這麼做，尤其新聞也是宣傳的一種方 11/29 16:20
→ i300ml: 式www 11/29 16:20
→ i300ml: 只能限制發文，就像是steam直接限縮新聞標題ㄎㄎ 11/29 16:20
→ i300ml: 洗文仔（ip、發新聞 一個禮拜最多po3篇這樣 11/29 16:23
→ i300ml: 更不用說遊戲跟戲劇比起來，遊戲的新聞更多(每天都有新遊 11/29 16:25
→ i300ml: 戲上(美劇怎麼可能每天都有新劇上lol 11/29 16:25
→ jqs8ah5ar: 我覺得可以限制每人每週限制3篇 每個新聞網站每週限制 11/30 13:51
提出建議是好事，但從板務觀點來看，這個建議在法理上跟實際上運作都會有爭議
法理上我想到的是跟平等原則的核心概念可能有牴觸，
即「等者等之，不等者不等之」。
除了[公告]外，每位板友在各分類下都有相等的發文權利
何以甲先Po了A網站新聞的行為，會影響到其他板友Po同網站新聞的權利?
關鍵在加入了「時間」的因素，
這樣會變成先發文的板友在題材來源的選擇上比後發文的板友還多
導致「等者不等之」的狀況出現
就算不論平等原則，在比例原則的手段目的關聯性也會有問題，
但這不是law板，就不多說了
----
甚至若不管法理，單就實務運作來看，
一是板務們不可能24小時在線，
三篇新聞，快的話複製貼上幾分鐘就好了
可若違反這條板規卻要到好一陣子後才能處理，對看板的影響頗大
倒不如放寬一點點並加重處罰，發文者有自己注意的義務，藉此來導引板上文章
二是商業因素的舉證困難，雖然讀起來很像板務的行政怠惰(不是!!!!)
但板務的權力是由站方授權，並沒有強制力，
若對方堅持非商業因素且沒決定性證據下，板務也不可能說去調查之類的
這樣反而會讓板上失焦、破壞整體討論的環境，因小失大
沒有板規/法律能出台就是完美的，
因為人的行為雖然總體趨勢稍微有可預測性，但單一事件幾乎是隨機的
我們只能盡量地把框架建立好，並與時俱進
→ jqs8ah5ar: 3篇這樣。例如甲po了3篇A網站新聞，甲不能po任何新聞， 11/30 13:52
→ jqs8ah5ar: 且其他人也不能再po A網站的新聞；或是甲po了2篇A網站 11/30 13:53
→ jqs8ah5ar: 新聞，乙po了一篇A網站新聞，那任何人都不能po A網站新 11/30 13:54
→ jqs8ah5ar: 文。但甲因為只po了2篇新聞所以可以再po一篇B網站新聞 11/30 13:54
→ jqs8ah5ar: 這樣第一限制個人因素洗文，二來限制商業因素(片商或網 11/30 13:58
→ jqs8ah5ar: 站或公關等商業宣傳)洗文。個人是偏好心得文或至少是第 11/30 14:03
→ jqs8ah5ar: 一手外文翻譯的新聞。一直轉發國內網站新聞單純浪費板 11/30 14:03
→ jqs8ah5ar: 上有限的空間...要看那些我直接把那些網站加進書籤看就 11/30 14:05
→ jqs8ah5ar: 好...哪還需要從ptt看第三手消息 11/30 14:06
推 Lemming: 推推 這幾天怪奇沒看完不敢進板 沒想到抓到了 11/30 15:52
※ 編輯: R2003 (27.51.96.35 臺灣), 11/30/2025 19:08:08
推 jqs8ah5ar: 謝謝板主兩篇認真的說明與回覆。 11/30 22:15
推 esso78124: 現在才看到。這人就標準洗文仔，各板水桶常客 12/23 17:56