看板 EMS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )》之銘言: : ※ 引述《ssemod (Onijohn)》之銘言: : : 各位前輩大家好,小弟因工作需要,目前在讀 : : 一些電擊器相關的書籍,有幾個問題想了解一下 : : 麻煩請各位前輩指教 : : 1.目前在臨床上在急救的過程中,如果發生VF : : 狀況時,電擊只能把VF變回asystole 嗎?還是 : : 恢復心跳? : 電擊去顫不會使患者恢復心跳。 有關於去顫方面有個問題想問 之前遇見一個案子 表徵 conscious lose(如果沒記錯是to pain),RR淺快,橈動脈摸不到,cold sweating 給了simple mask,IV N/S500ml,直接送醫。 到醫院EKG show有pluse的VT,醫生直接手動去顫。 當時醫生問我為什麼不在現場用AED監測, 我不使用的原因是因為程序的問題(在此不討論)。 當時醫生問我,如果民眾在現場自己拿PAD過來使用, 不就直接去顫,不用到院再解決問題。 我想問大家的是, 就大家的經驗,AED對於活人VT會進行電擊嗎? 這種治療方式是否適當? : : 2.如果去顫失敗,心臟還是維持顫動現象時, : : 是要繼續第二次電擊?還是先繼續心臟按摩 : : 一陣子後,在進行電擊下一次? : 電完之後AED會告訴你"開始心肺復甦"而不會跟你說"去顫失敗", : 所以作心肺復甦術。 : 五個循環後AED判斷依然VF,就再電擊第二次.. : : 3.電擊貼片使用時,一般都貼右胸跟左側胸 : : 什麼情況下會貼到後面?或者其他位置? : 印象中只有太瘦小或兒童會貼到後背.. : 這讓板上專業學長學姐回答XD : : 4.電擊器的電流方向是放電時由右胸到心尖 : : ,還是由心尖到右胸?(有爬文,但還是想 : : 確定一下) : 請參考板上southernwood學長的文章。 : #19K81_Hb (EMS) : : 以上4個比較基礎的問題,小弟因為周邊沒有 : : 醫學背景的人可以詢問,因此上來版上問一下 : : 各位前輩,真的再次感謝大家且麻煩大家解惑 : : 了,感激不盡 : 目前android跟iOS都有AED的模擬app, : 可以下載來使用看看,會對AED比較有概念~ : PS:手機不會電你XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.23.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EMS/M.1454472270.A.E5F.html
rem20020426 : AED本來就不是對"死人"電擊阿.. 59.125.66.109 02/03 13:02
beryll : 就此情形,我猜aed不會電223.140.161.232 02/03 16:13
jeff6165 : 我猜同步電擊需要手動執行哦 110.28.141.67 02/03 19:42
jeff6165 : 之前碰過需同步電擊的case,還要打 110.28.141.67 02/03 19:46
jeff6165 : 給線上醫師才能做電擊,所以一般AED 110.28.141.67 02/03 19:46
jeff6165 : 應該沒辦法吧O_O 110.28.141.67 02/03 19:46
csiehao : AED不就是對VT、VF才電停的嗎? 1.161.85.59 02/03 20:01
KenYang0531 : 這個問題我問過廠商 其實AED不一定 1.171.40.73 02/03 21:58
KenYang0531 : 會電VT 就是怕民眾電到有脈性VT 1.171.40.73 02/03 21:58
KenYang0531 : AED無法同步電擊 電下去可能就平了 1.171.40.73 02/03 21:58
KenYang0531 : 故有些廠牌直接不電VT 有些是選擇性 1.171.40.73 02/03 21:59
KenYang0531 : ex:HR>150 1.171.40.73 02/03 21:59
shuhao83 : 有脈VT用的是整流(需同步)而且是 114.47.82.92 02/05 00:05
shuhao83 : 從100J開始電,而不是去顫,如果不 114.47.82.92 02/05 00:05
shuhao83 : 是你說錯就是醫師沒學好 114.47.82.92 02/05 00:05
shuhao83 : AED沒辦法同步唷 114.47.82.92 02/05 00:05
shuhao83 : 沒同步很容易電完變VF 114.47.82.92 02/05 00:06