[分享] 網路影片-車禍現場處理

[darem177 (達藤)]

想請版上的大大看看…
影片1：19開始有急救過程畫面
主手持續CPR副手準備去顫，其實這一切都沒問
題，只是後面沒有翻身上長背板的部份…
有點無法理解，有大大能夠協助解說嗎？
小弟我沒有出勤經驗，只有弱弱的EMT1
但是看到這影片難免疑問…
謝謝大家@@
https://youtu.be/tpiEN6NSjnY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.180.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EMS/M.1478009944.A.1A5.html
推 green508    : 看起來是有上頸圈 會省略上長背板
→ green508    : 應該是為了節省時間 cpr換手或中斷
→ green508    : 間隔不以超過10秒為原則
推 flowerfarmer: 應該只是為了節省時間
→ flowerfarmer: 這角度拍不到，不過我想頭部那位學
→ flowerfarmer: 長應該還是有hold住頭部啦
推 tnav        : 它英文有寫呀 ...
→ tnav        : unusual & unprefessional ..
推 marco790818 : 機器壓跟人力壓力道差好多
→ spring75679 : 是有蠻大的瑕疵...
推 ilovemami   : 旁邊是水溝 而且已經OHCA了 當下直
→ ilovemami   : 接抬是純粹經驗反應了 有時候經驗比
→ ilovemami   : 教科書上面的東西還重要
推 jeff6165    : 頸椎跟生命-現場二選一吧
→ yuasa       : 覺得應該要正常上長背板。人手明明
→ yuasa       : 就很足又不是兩人出勤。
→ yuasa       : 要是人救活腰部以下癱瘓不是很慘嗎?
推 cihwei      : 雙北救護程序有修改 上頸圈不一定
→ cihwei      : 需要長背板 我認為是現場學長判斷
→ cihwei      : 後才做這樣的決定
→ KenYang0531 : 台北的創傷OHCA還是要上頸圈長背板
→ KenYang0531 : 上頸圈不用上長背板有兩種條件
→ KenYang0531 : 病患意識清楚可以自行走動
→ KenYang0531 : 或穿刺傷無明顯脊椎傷害
→ yuasa       : 對阿，總要有個基於醫學實證的SOP吧
推 aspeter     : 長背板應該是擔架太軟,直接CPR效果
→ aspeter     : 不太好?柏油路還算硬?