[問題] 地震震度與台灣各地地質條件的關係

[claire714 (扮演好自己的角色)]

由http://pansci.asia/archives/50391
這篇文章我了解了受共振效應影響
當堅硬的岩層進入疏鬆的沖積層時
在部分的頻率下會因介質的不同而讓波動放大
而盆地的沉積岩層更因呈現碗狀使部分地震波被限制在盆地中，使震動更大
更受到斷層破裂方向影響及上盤震動較大
所以南北不成對稱

但從921等震度圖中http://scweb.cwb.gov.tw/special/19990921/921isomap.htm
台中彰化雲林沿海地區明明也是沖積層
(地質資料整合查詢http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm)
為什麼沒有放大反倒震度更小?
(其實震央西側的震度遞減的邊界圖形有點像，只是因為距離較遠的關係嗎?)

若沒有共振效應
含水多且疏鬆的沖積層震度會比較大嗎?

有人分析過921等震度圖中每一個例外的地方嗎?
像桃園西邊(是中壢區嗎?)為什麼震度比周圍大?台地地形?
為什麼台東南邊與屏東交界處震度比較小?
還有很多獨立的小圈圈
是甚麼原因阿)))))))

麻煩大家了，謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.27.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1451890986.A.C9E.html
推 commom: 北港高區?
→ claire714: 北港高地的地質比較堅硬嗎?
推 rays2012: 北港高區正解 有興趣就查查看吧
→ claire714: 真的是很堅硬的北港高區，謝謝了
→ airpet: 原文都說是沖積層造成放大，卻又說北港高區(基盤)很堅硬
→ airpet: 所以震度較小，是不是有點矛盾
推 po01025: 桃園那邊應該是車龍舖斷層破裂方向的延伸，叫破裂前緣嗎
→ po01025: ？忘了，所以震度叫大
推 po01025: 地震破裂的方向性，破裂方向的地方破壞力叫大