[請益] 汪中和對本次南台灣地震的說法

[popgsct (超級喜歡撿石頭)]

偶然看到聯合報這篇新聞

由於對地震相關的知識所知甚淺

有幾個疑惑想跟專業的板友請教

=========================================

[新聞] 學者：南台地震只是前兆還有更大的

中研院地球所研究員汪中和今天指出，中研院去年4月發布政策白皮書，預測11月到今年3
月台灣可能發生強震 ，要政府有因應對策。2011年日本三一一地震規模九，這次南台地
震規模六點四，能量未釋放完，只是前兆，還會發生規模七以上大地震。

汪中和說，台灣地震跟日本地震相關性很高，因為同位於菲律賓及歐亞板塊地震帶。兩板
塊不斷擠壓，能量持續累積，只要日本有發生強震，地殼釋放出能量會傳過來。以過去百
年來日本和台灣大地震發生規模和時間來觀察，日本發生大地震5年後，台灣也有大地震
，台灣規模約小日本一級。

汪中和指出，西部地震帶強震風險更高，因為台灣1年發生700個小地震，四分之三在東部
。西部一直受擠壓， 能量未釋放。台北都會區也有可能發生強震，除了1909年曾發生過
規模七以上強震，近年來地質條件惡化，加上熱島效應，熱累積在盆地內，增加發生地震
的可能性。

http://udn.com/news/story/1/1492686

==========================================

1. 關於「能量未釋放完，還會發生規模七以上的地震」，印象中未來30年南台灣孕震構
   造發震機率的估算中，規模大於7.0機率相當小，因為忘記在哪看到的資料不是很確定
   新聞中這樣的說法有什麼理論支持呢？

2. 關於「日本發生強震，釋放的能量會傳過來」，地震的能量不就以震波的形式釋放了
   嗎？這裡的意思是說某地發生強震的能量會造成另一地累積應力？為什麼可以說日本
   的強震和台灣的強震有所關聯呢？

3. 熱島效應增加地震發生的可能性，這看起來很玄，因為台北夏天也沒因此常常地震，
   我很懷疑是不是記者聽錯亂寫的，真的有這種機制嗎？

以上問題請益，謝謝　m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.78.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1454764244.A.08C.html
※ 編輯: popgsct (220.143.78.178), 02/06/2016 21:11:49
→ ntouhr: http://www.ct.org.tw/1260521 參考這個
→ ntouhr: 雖然可能熱跟地震的關聯性證據還沒那麼充分就是了
推 rainww25: 感覺第一點不無可能 二三點就太玄了
推 tytony: 從以前就覺得汪的說法常常比較誇大（天氣氣候部分）
→ tytony: 所以都會比較持保留看法~~~
→ Piin: 看看就好。
推 ZechengWang: 2 3真的是... 熱島與地震 所以是熱能轉換嗎 那薩哈拉
→ ZechengWang: 怎麼辦(懷疑記者亂聽+1)
推 Saturn3416: 規模要也是寫7.0吧
推 cting: 第三點是真的嗎！！？？
推 jasonnn: 同tytony意見