[討論] 從花蓮強震論地震再現周期準確性

[duygy952671 (LiuZn)]

鑑於最近的花蓮強震
翻到了8年前的這篇報導

https://goo.gl/56DjS4


文中提了台灣近50年可能發生大地震的地區

而其中花蓮的米崙斷層被點名為排行第二的

斷層，正巧前幾天發生的群震事件和昨天發

生的花蓮強震也是在米崙斷層，再看看這地

區上次發生大地震的時間為1951年，距今也

將近70年了。


而文中排名第一的斷層為嘉義的梅山斷層，

上次發生大地震的時間為1906年的梅山大地

震，距今也有112年了，且其他有被點名的

觸口、大尖山等斷層也都位於雲嘉地區，加

上2017年的5月和11月也在嘉義附近發生了

群震的現象，是不是近年雲嘉地區發生大地

震的機率非常高呢？


我只是覺得，既然地震無法避免而且沒有辦

法準確預測的話，應該要訂定相關法規把建

築物再做加強把損傷降低吧？

如果8年前就有預期花蓮會發生強震而將花蓮

地區的建物都再補強，或許昨天就不會發生

大樓倒塌的悲劇了。


不知道板上有沒有對雲嘉地區或地震前兆有

相關研究的，從長期的斷層活動周期和一些

較短期的地震前兆研究，是不是真的有相符

合的跡象呢?







--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1518003825.A.3F1.html
推 hwider: 推推，謝謝分享
推 tytony: 建築物強化就會牽涉大量經費 但誰出? 政府 建商還是住戶
→ tytony: 說起來容易 真的弄起來又會是多方角力了
※ 編輯: duygy952671 (110.50.151.162), 02/07/2018 20:59:26
推 roveralex: 八年前的這份研究跟前年馬教授的研究其實感覺差蠻多的
推 roveralex: 實際上觸口斷層活動性未知 梅山斷層連實際斷層帶也還
→ roveralex: 未定