[問題] 想問關於金星大氣與行星自轉速度問題

[kps (Good Luck)]

最近與學生討論一些問題，想請教各位先進

1.金星大氣壓力約90atm，非常的濃厚。

但是
a.金星的引力比地球小
b.金星距離太陽更近，太陽風吹拂的效應應更強
c.金星大氣溫度應更高，有更高的能量可以脫離金星引力

雖然說因為金星大氣大多是二氧化碳，分子量比地球的氮氣與氧氣大，較容易抓住。

再者金星沒有液態水，大氣中二氧化碳不會因溶於水中消耗可持續累積

只是大氣壓力差到90倍，上述金星的「優勢」，真的能抵得上那麼多的「劣勢」

造成濃厚大氣層嗎？


若以金星的引力能造成地表90atm的大氣壓力為常態，是否能合理推論當地球氮氣、

氧氣繼續累積，地球的大氣層應持續增厚至少與金星相同數量級呢？



2.
類木行星的自轉速度較類地行星公轉速度快，若扣除掉因外在撞擊與潮汐效應拖慢的影響

適用角動量守恆解釋嗎？是否有相關簡單證明可以推論例如木星的自轉速度呢？


謝謝各位先進

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1556848573.A.2AF.html
推 seeback: 這問題轉天文版或者物理版看看？
→ seeback: 金星的問題，可能在於過去有過濃厚的水氣層，最後氫氣不
→ seeback: 見了，氧氣轉與含碳岩層形成二氧化碳為主
→ seeback: 只有木星與土星的自轉速度比較快，這演化過程也許有相關
→ seeback: 論文可看，不過我只有看過新聞而已，與太陽系生成有關
推 ckchi: 如果從地球大氣演化來看，早期應有一段時間以水氣、二氧化
→ ckchi: 碳為主，後來冷卻降溫與光後作用等因素漸漸移除而變成氮氣
→ ckchi: 比例最高。若從這個角度，地球現在的實際大氣量有沒有可能
→ ckchi: 遠小於能抓住的量？
推 ckchi: 就我久遠前修課時的不可靠記憶，金星與地球早期環境似乎是
→ ckchi: 很接近的。只是地球距離太陽較遠，有機會冷卻使水氣凝結，
→ ckchi: 造就了適合生命發展的環境；而金星距離太陽較近，冷卻速度
→ ckchi: 趕不上溫室氣體增加造成的溫室效應（失控的溫室效應），變
→ ckchi: 成了與地球截然不同的環境。