看來看去
覺得原po可能對巴黎協議 (PARIS AGREEMENT)的目標有些誤會
所以這裡幫忙說明一下
※ 引述《Lezone (武漢-台北)》之銘言：
: 距離上一篇po文已經10年過去了，這10年間巴黎氣候協議替代了京都議定書。
: 今天來討論一下關於全球變遷，人類能做些什麼；當然，就要說到2攝氏度這件事。
: 我有些聰明頂尖的朋友在教書，他們知道巴黎協定訂出了難以達成的降2攝氏度這個目標；
^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先,巴黎協議的目標不是"降2度C"
而是"升溫不超過2度C" (註1)
這是建立在已知"現在要阻止暖化已經幾乎不可能了"
因此至少要先減緩暖化的速度
想像一下暖化的速度就像一台引擎室裝滿燃煤的蒸汽火車,
要讓煞車失靈的他完全停下&不出軌已經是不可能的了
因此目標改成:至少要各國通力合作來減慢火車的速度,來把傷亡降到最小
: 他們有的很會調研暖池變化氣候模型，有的很會擬定政策方向設定罰則。
: 不過，我比較樂於參與實際減排，可以通過某項操作看到成果如何的這種。
: 但是無論站在哪個位置，大家都明白2攝氏度目前來看還是天方夜譚。
: 上個月底我參加在北京舉辦的一個建材業碳減排國際論壇，
: 主題也是討論碳權交易、未來趨勢，不乏碳補集和封存技術(CCS)、建材回收的議題。
: 其中日本駐華大使館的新田翔用日文發表令和年以來的ZEH補助政策和BELS標識制度，
: (中英文口譯是學外文的人翻的，本行人聽到覺得無語，我日文也不好只能加減聽)
: 簡單說，菅義偉想要通過這2個制度讓2030年的溫室氣體(GHG)比2013下降50%,
: 沒有這2個政策之前，預期最多26%；而且日本的目標先是IPCC的1.5攝氏度，不好高騖遠。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後,"1.5度C的目標"，其實是難度更高的目標
因為是要努力使升溫"不超過1.5度C"(註1)
所以巴黎協議當中是將2度C當作"共同目標" 只是個及格分數
而將1.5度C稱為"積極目標" (preferably target) 估且算他90分吧
最後推薦一個平台,裡面蠻多氣候變遷相關的資訊
我也有下載他們的世紀末暖化資料來使用,給大家參考
https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_faq_one.aspx?kid=20190130135245
備註1:升溫目標是與工業革命前的平均溫度相比
--
一個人讓你 大腦 多巴胺 苯乙醇胺 正腎上腺素大量分泌叫熱戀
一個人讓你 大腦 多巴胺 oxytocin 大量分泌 叫真愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.4.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1629359598.A.595.html
※ 編輯: jacka1 (61.56.4.232 臺灣), 08/19/2021 15:56:00