推 caryyrac: 碳永和 碳志郎 碳路客 10/01 13:17
推 caryyrac: 氨這個地方風光秀麗，核彈炸人，真是水火不容 10/01 14:37
推 caryyrac: 網址都打不開 中間應該不是/.../ 吧 10/01 17:08
是 SRY 修正了 全補上縮網址
※ 編輯: assxass (59.115.99.215 臺灣), 10/01/2021 18:24:55
很感慨 我們政府目前能源政策與減碳目標根本是背道而馳
就用原PO說的日本 國家政策目標來說明
日本 訂出了2050 碳中和 他們預計怎麼做
https://0rz.tw/deQKT
日文苦手沒關係 看這張就好
https://0rz.tw/UxtO6
電力部分 五個方法 "再生" "核能" "碳捕捉之後的火力" "氫能""氨能"
後面的三個畫了粉紅色 是說現在"沒有"技術 期待未來的發展。這是2050 畫大餅未來的
計畫。
近程目標2030年 要達到 核能 20 再生22 %的目標 (這是可行目前在努力的) 注意歐 日
本是水力大國 光水力就佔了全國發電的10%，這是穩定的再生能源，
而風光這些不穩定的不適合過多。
而怎麼樣算過多 這個日本經產省有另一篇專文 是篇長文 有空再說
結論是台灣再生能源目標是 世界平均效能(發電量/土地面積)的三倍
再來看日本國家 或是公司產業對這些目標的努力
利用智慧財展權量化的指標(不可取代性、數量等)
https://0rz.tw/YtI63
日本在每個降碳排的目標產業上做出的努力，都不是台灣有辦法跟上的(包括台灣驕傲的
半導體)
其中特別要提的是 洋上風機"這部分 原文是
"日本の機関に目を向けると、出願人ごとのトータルパテントアセットでは、2位に三菱
重工、17位に日立製作所、18位に三井E&Sホールディングス（旧三井造船）が入ってい
ます。このうち三菱重工では、発電機や、「浮体構造」（洋上に浮かせるしくみ）をふ
くむ発電機の基礎部分に関する特許が、高いスコアで評価されています。"
簡單翻譯說 三菱重工、三井造船、日立電機等在"浮體式"風機上花了大錢，取得了重要
的專利，非常高的評價。上面是原文部分 但是現實是這個計畫日本認賠殺出，不是東西
做不出來(做出來了)，是不符合商轉的利益(颱風等維護費用太貴)。就很現實，現在海上
風電只能插在淺海海域，台灣就是"雲彰隆起"這塊，所謂全世界最好的風場，但是太深了
沒地方插風機。
回到結論 碳中和口號人人會喊 要怎麼做才是重點
日本清楚跟你講了 目前沒有這些技術 所以近程目標就是拿現有的技術發展，就是核能和
再生能，而再生能遇到的土地效率瓶頸太大。
未來 2050年怎麼做 基本上現在都是作文比賽 想到甚麼寫什麼
連氨能 都寫進去了
哈伯法制氨 H2 + N2 +觸媒 + 能量 如果只是為了燒 你都花能量電解製造氫了不拿去燒
再投入能量做成氨 再燒 ....恩 ....
但是日本就是投入大量金錢研究這些技術。
台灣呢? 風機盤子價要技術國產化，做了那麼久，國產到哪了。沒有投入研究，9成火力
，然後只會大內宣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1633059869.A.3A2.html