→ apejun: 而且想查歐美國家的地震紀錄發現都只著墨規模與死傷 04/05 19:56
→ apejun: 與日本不同，好像很不注重PGA 04/05 19:56
→ apejun: 但與人類災情直接相關的卻是PGA不是嗎(不論雪崩海嘯等) 04/05 19:57
推 assxass: 我只知道日本的震度 還考慮了平均搖晃時間 和 三維方向 04/06 08:38
對這方面沒研究，
但基本知道震度
是為了區分地底能量釋放後形成之地震
對地表人類與財產可能損害的程度做出量化與分級。
因為沒真正了解過，
所以一直以來都把地表地震想像為簡諧運動
而方向可能是任何水平方向、垂直、甚至斜的...或橢圓形軌跡？！
也覺得在任何分力下位移的兩側端點速度為零時加速度最大
在中間速度最大時反而不受力
最近查資料才發現震度的分級確實與加速度有關
首先想請教這加速度的測量概念是與簡斜運動的最大加速度相同嗎？
另外為什麼除了日本以外，其他國家的震度都與速度有關呢？
直覺上不是加速度造成物體受力形成破壞，所以一切的衡量標準都是加速度嗎？
最後想請問為什麼日本311大地震只有栗原市被歸類為7級
其他都是6級強以下？
畢竟仙台也有測得1000cm/s2以上之地表加速度
而日本把400cm/s2以上視為7級
還請不吝解惑
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.109.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1649159511.A.605.html