噓 Kobeism:→ falltrace:我很討厭這家的訂位態度 04/28 23:04 05/02 08:15
→ Kobeism:這位大爺您好 05/02 08:15
文章看清楚再說話
→ hihi29:哪篇推文有推啊 我也想吃+1 05/02 08:19
推 Kobeism:又,店家從未提供不足之食物予顧客吧?難道你點的他們有缺貨 05/02 08:20
→ Kobeism:? 再者,不浪費食物這個行為本來就是理所當然,有什麼好說項 05/02 08:20
→ Kobeism:的? 難不成看到事主"盡到本分把食物吃完"要給他拍拍手? 05/02 08:21
→ Kobeism:還是要吹口哨狂賀他把食物吃完了耶好棒喔 這樣? 05/02 08:22
如果今天吃了拉肚子 你願意代表店家同意賠償嗎?
(雖然 拉肚子的話 又是另外一個故事了)
→ airdog29:我只能說 如果只是看規定..那是最低標準.. 05/02 08:24
→ airdog29:要把大家的品格從那麼低標開始討論..本來就不會有結果 05/02 08:24
→ airdog29:現在的人普遍都把自己訂的標準那麼低 別人那麼高 唉 05/02 08:25
→ airdog29:話說 我也不太喜歡老闆娘的態度 但不是在生魚片上 05/02 08:26
→ airdog29:但事情這樣討論也有點奇怪... 05/02 08:26
我個人不喜歡她訂位的態度 另外還有一些狀況就是了...
推 Kobeism:基本標準就不就是"吃得下多少點多少,點多少全部都吃完"嗎? 05/02 08:29
→ Kobeism:些許人附和事主不浪費之行為,吾視之其為常理,有何可說項的 05/02 08:29
→ Kobeism:反之,亦些許人無視店家編定之準則,怪哉。 05/02 08:30
→ Kobeism:大概說,好比店家明定用餐時間兩小時,若有人於用餐時間剩20 05/02 08:32
→ Kobeism:分鐘時又加點一桌,至兩小時時間到後卻不能吃完,雖然他還想 05/02 08:32
→ Kobeism:吃完他點的那些(不浪費),但這時候我們要嘉許他?還是應該對 05/02 08:33
→ hihi29:囧 我用"魚塊"這關鍵字去找 前面幾篇推文都沒寫有在菜單上 05/02 08:33
囧 #1HV-ayA1 (EatToDie)
→ FairyBomb:同樣重量的烤魚塊和生魚片,生魚片成本是用倍來算的..05/01 21:02
我主要是這個推文啦 是說真的很少看到有燒烤店有魚片的
→ Kobeism:於他不能掌握時間內用完餐點造成店家困擾之事實進行批判? 05/02 08:33
不太想理你 你越說越上癮...
別把澳客行為拿來相提並論
→ hihi29:原po能提點一下是哪篇文嗎? 05/02 08:34
as you wish~
→ Kobeism:既入內則視同願遵店家之規矩,如不然,大可不去,換家即可。 05/02 08:35
→ Kobeism:又,店家未"明定"的難道就可以任意妄為去做?他沒寫你不能燒 05/02 08:36
→ Kobeism:桌子,難道你就可以燒他桌子?換言之,店家能寫出來的規則是 05/02 08:36
→ Kobeism:很少的。 05/02 08:37
→ Kobeism:既然店家有張貼生魚片不能煮不能烤,如此還去做的人是找荏? 05/02 08:38
文章看清楚點~~~
※ 編輯: falltrace 來自: 59.104.139.19 (05/02 08:41)
→ hihi29:慘 我看了那篇推文還是不知道有誰講在菜單上@@ 05/02 08:42
→ hihi29:FairyBomb:同樣重量的烤魚塊和生魚片 這位? 05/02 08:43
→ falltrace:我的意思是如果要提烤魚塊的話 這家沒有提供... 05/02 08:43
→ hihi29:喔喔 瞭了 不過他提烤魚塊跟店家有無提供應該沒啥關連性吧 05/02 08:46
→ hihi29:他應該只是舉例而已? 05/02 08:47
→ falltrace:既然沒有XD 那拿來提就有點奇怪啊 囧 05/02 08:47
→ hihi29:你的原文 "我看到上面推文有人說想吃烤魚塊+煮魚塊直接點" 05/02 08:48
→ hihi29:要不要改一下? 05/02 08:48
as you wish
※ 編輯: falltrace 來自: 59.104.139.19 (05/02 08:52)
→ falltrace:如果店家有提供那我沒話說 05/02 09:26
→ abreakheart:赤坂亭吃過3次,還沒遇到漏單的情形 菜單點的都有送來 05/02 09:54
→ abreakheart:版主在這家店有遇過供應不足的情況嗎? 05/02 09:54
有漏單 然後我並沒有提到這家店供應不足
→ abreakheart:吃到飽的好處不就是顧客可依食量來取用食品 05/02 09:54
→ abreakheart:很抱歉,我就是那種點多少吃多少的人 05/02 09:55
→ abreakheart:除非當下送來的食物很難吃,不然我都會吃掉 05/02 09:55
→ abreakheart:赤坂亭生魚片一人份是2~3片,並不多吧 05/02 09:55
→ abreakheart:但版主可以吃到剩下一兩片在那邊乏人問津就遇到很多次 05/02 09:55
→ abreakheart:注意喔,是"很多次"喔,所以問題是出在哪? 05/02 09:55
→ abreakheart:生魚片送來就不新鮮?2人要吃結果點3份? 05/02 09:55
→ abreakheart:放太久導致有腥味所以不吃? 05/02 09:56
→ abreakheart:份量不是很多,吃那麼多次就沒一次有人自告奮勇, 05/02 09:56
→ abreakheart:在生魚片變質之前先詢問其他人是否能把剩下的吃完嗎? 05/02 09:56
→ abreakheart:真的懂得是否浪費的人,在點餐之前就會去衡量自己的食 05/02 09:56
→ abreakheart:量了,赤坂亭單次提供的量真的會讓人吃到有剩? 05/02 09:57
→ abreakheart:還有你厭惡的那段話,那是你的主觀意識 05/02 09:57
→ abreakheart:要是真的開店,只要東西好吃價錢合理, 05/02 09:57
→ abreakheart:不要開吃到飽的餐廳也沒關係啊, 05/02 09:57
→ abreakheart:版主也可以開間單點式的餐廳,餐點好吃,符合應有價位 05/02 09:57
→ abreakheart:不用太貴,1人套餐大約500元就好 05/02 09:57
→ abreakheart:我一定常常找人一起捧場,絕不食言 05/02 09:58
→ abreakheart:所以那段話除了酸人外,就真的沒意義了嗎? 05/02 09:58
→ abreakheart:我是抱著很真誠的心態想去消費啊 05/02 09:58
我的意思就是這樣 不要只是為了酸人而用不然你來開的回應...
→ abreakheart:拿你對服務費的定義來說好了, 05/02 09:58
→ abreakheart:店家也只收你44元的服務費而已,只要花44元, 05/02 09:58
→ abreakheart:90分鐘就能享受價值100元以上 包含專業的敬業度和態度 05/02 09:59
→ abreakheart:簡直物超所值,算起來比7-11的工讀生時薪還低耶 05/02 09:59
→ abreakheart:但再怎麼優質還是比不上鍵盤創業及鍵盤服務生就是了 05/02 09:59
推 keroromoa:老闆娘說原原PO是把沒吃完的生魚片放進火鍋內亂玩 05/02 11:50
推 keroromoa:所以才會不高興想出面制止,當然詳情只有老闆娘和原原PO 05/02 11:54
我去吃也遇到過 後來是用黑暗兵法吃掉它
→ FairyBomb:K大上面沒說明原原Po是把魚放進去亂玩啊XDD 05/02 11:55
→ keroromoa:最清楚,老闆娘也說兩邊都沒錯 05/02 11:55
→ FairyBomb:我也覺得像老闆娘說的,沒對錯,就觀念不合,以後換家店 05/02 11:55
→ FairyBomb:去吃就好 05/02 11:56
所以我後來再也沒去這家店了~
噓 likesea:我也不是要引戰喔,但這篇真的也是一篇廢文喔 05/02 13:52
→ likesea:講了一堆都廢話 05/02 13:52
謝謝指教
噓 abcd90306:通篇就是個“花錢是大爺”心態,什麼供需上比較大,理 05/02 13:55
→ abcd90306:論哪來的。 05/02 13:55
噓 abcd90306:莫非是“客人不爽吃你就等著倒店吧!”他只是不適合你, 05/02 14:00
→ abcd90306:其他人覺得可以接受阿,不然店家人滿為患都是假人哦, 05/02 14:01
→ abcd90306:證明了市場不是只有你這套通用。 05/02 14:01
是的 市場不只我說的這些
我只是覺得現代很多人花錢受了氣還要被罵不守規矩
或是某些店家趾高氣昂反而是顧客忍氣吞聲~
很弔詭
※ 編輯: falltrace 來自: 59.104.139.135 (05/02 14:41)
推 abreakheart:花錢受氣自古代就有了 誰從幼稚園開始就不需繳學費? 05/02 15:15
→ abreakheart:難怪現代很多人唸書時不把老師放在眼裡 因為有花錢嘛 05/02 15:17
→ abreakheart:還是說服務業就該死 無法和崇高的教職體系相提並論XD? 05/02 15:18
→ abreakheart:對方要的就是一個尊重而已,自己先越矩,還要人重之? 05/02 15:22
→ abreakheart:原原PO都承認自己有"人家要怎麼吃是人家的事 管那麼多 05/02 15:23
→ abreakheart:"的想法了,還有甚麼需要解釋的嗎? 05/02 15:26
→ pasaga:想太多 服務爛到爆炸的店也是會有人排隊等著吃 05/02 15:56
→ pasaga:每個顧客會自己判斷值不值得 硬要店家改規矩莫名其妙 05/02 15:58
噓 DusTInHofmAN:HAHA 不曉得你出社會了沒 05/02 16:53
噓 Kobeism:樓上你不要這樣講 等等他又要來令你文章看清楚點 05/02 17:00
→ Kobeism:小心他覺得你看不夠清楚(沒有認同)他的意思 記得看清楚阿 05/02 17:01
推 ppoll2:推一個 05/02 23:21
噓 ROCCPA:你在這邊放大炮 說真的整篇下來沒什麼料 05/03 03:43
→ ROCCPA:簡單來說我是店家我照著我的規矩推出我的商品 05/03 03:44
→ ROCCPA:你是客人仗著自己花了錢就要照自己規矩使用商品 05/03 03:45
→ ROCCPA:仔細看看整篇沒料還想放大原原PO的顧客心態 05/03 03:46
噓 ROCCPA:您這種消費大爺心態我覺得蠻弔詭的 你陸客嗎? 打哪來低呀? 05/03 03:55
噓 ROCCPA:不管是善意/惡意總之就是違反店家規定 這是既定事實 05/03 04:00
→ ROCCPA:這前提下的顧客回饋是不成立的 您又鄉愿的用顧客心態 05/03 04:01
→ ROCCPA:來包裝這件不照規矩走的顧客回饋大作文章 真的蠻弔詭的 05/03 04:02
推 paradise0805:聚餐時剩下一兩片沒有人吃真的很常發生 05/03 12:10
推 paradise0805:而那些意見不和就開大絕要別人自己開店的,真的很弱 05/03 12:12
推 paradise0805:更不要說那位躲到現在都不敢出來的PILUMA了 05/03 12:15
→ FairyBomb:我也覺得店家有貼海報還一直幫版友說話的很弱耶.. 05/03 13:44
→ FairyBomb:尤其是上面說的嘴沫橫飛,海報出來後卻鴉雀無聲的,呵呵 05/03 13:45
→ piluma:噗,我似乎推文時間比較早一點的樣子,是誰躲呢XD 05/03 14:43
推 brownway:酸民根本沒同理心 看LOL版就知道了 還是西斯有人情味 05/03 15:32
噓 FairyBomb:噗,無視店家公告還說鄉民沒同理心 05/03 15:39
推 chris5828:一樓實在GJ耶!!!!!!!! 05/04 10:13