→ FairyBomb: 我那時候去南部玩還特地吃,吃完也覺得很普通,有點好 11/17 06:09
→ FairyBomb: 奇為啥海港城評價這麼高= = 11/17 06:09
推 geoemia: 吃過漢神+桃園約十次,真的不推敦化店,動線蠻差的 11/17 06:40
推 jack0204: 真慘,看來員工訓練頗糟 11/17 09:02
推 peifen: 和家人吃過一次下午茶,感想是當自助餐還可以,為海鮮就不必 11/17 09:29
→ peifen: 火腿牛肉湯德國豬腳不錯,蝦蟹生魚片都不好吃 11/17 09:30
推 z510: 推豬腳 11/17 10:53
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/17/2015 12:01:40
推 ee82083200: 吃過桃園店,cp很低,但還是有很多人入坑? 11/17 12:30
推 peichuan: 因為自己吃過才知道啊,之後我也要去親身體驗XD 11/17 12:41
推 anitay2k: 員工訓練很糟 我們兩大兩小安排在兩人桌 小孩也有付 11/17 13:07
→ anitay2k: 費說 而且桃園cp值就不高了 沒想到敦化更低 目前 11/17 13:08
推 anitay2k: 覺得台中高雄都不錯 11/17 13:13
我覺得桃園店雖然沒有到很好,但是我覺得是桃園的八費裡面品質算好的了~"~
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/17/2015 14:48:09
順帶一提,下午茶我還有偷偷進去看 放的螃蟹是三點蟹
結果晚餐沒有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q_Q 超失望der
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/17/2015 14:56:13
推 followmeyo: 桃園還算不錯阿 11/17 16:32
推 aaabbbcccd: 之前還那麼多人大推唉...真的都是寫手嗎?...看了版主 11/17 18:06
→ aaabbbcccd: 的真實文,火都滅了!寫手真的太多了... 11/17 18:07
推 silentdriver: 因為沒吃過啊,看高雄店的食記和新聞報導就覺普通了 11/17 20:23
推 dodo222kimo: 只能說每況愈下 海港的巔峰期是在6年前之前 11/17 20:29
→ dodo222kimo: 2006第一次在高雄吃過後驚為天人 2008品質也還OK 11/17 20:30
→ dodo222kimo: 後來三年前第一次吃台中的 就覺得那個螃蟹真的很落漆 11/17 20:31
→ dodo222kimo: 想要吃蟹 寧願去linhotel 台北晶華 大倉九和 11/17 20:31
→ dodo222kimo: 也不會去漢來吃海鮮 因為真的cp頗低 11/17 20:32
→ dodo222kimo: 我看只要有現點現做的buffet只要種類多夠新鮮 11/17 20:33
→ dodo222kimo: 漢來可能都會被屌打 11/17 20:33
推 ilyforever: 桃園員工訓練待加強,上次去吃連續20分鐘內打破碗, 11/17 20:56
→ ilyforever: 推車又翻了,乒乒乓乓的一直被嚇到 11/17 20:56
推 falltrace: 改版前晶華更慘 11/18 00:23
推 poetwang: 桃園沒什麼選擇所以海港算不錯了 11/18 02:31
推 nnnn7615: 我突然覺得七先生與艾小姐食記很實在XD 11/18 06:02
推 kh2702: 我只推高雄本館 品質還是穩定 11/18 08:51
推 jennycute316: 我自己是本館>漢神巨蛋>台中,台中以北沒吃過 11/18 19:45
推 kevin9709241: 感覺很多待加強 牛排說不定另一個人說要很熟的 11/18 19:53
我是看見他切生的給別人啦 第二次取根本只有我一個人
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/18/2015 21:08:11
→ gogo3333: 我吃的是敦化下午茶 真的沒啥好吃的 只推牛肉湯 11/19 00:54
推 home7436435: 高雄的也是很普通而且服務超差的 不知道為什麼那麼多 11/19 08:34
→ ryma: 好滅 11/19 17:30
推 Bokolo: 看完,還蠻想知道那麼多人推在哪 11/20 01:52
→ Bokolo: 甜點區看起來很糟 11/20 01:53
推 psophiej9: 月初吃下午茶,覺得收盤挺勤快也不會突然插進來讓人覺 11/20 22:33
→ psophiej9: 得不禮貌。海鮮有讓我小失望,生魚片吃起來還好且沒干 11/20 22:33
→ psophiej9: 貝。結帳是給一張小單子讓我們自己去櫃檯結,所以不會 11/20 22:33
→ psophiej9: 沒人收盤子XD 11/20 22:33
可能晚餐可以吃四小時的關係吧 除了提早走的到櫃檯結 好像都是服務生下來結
而且我覺得他們服務生分配的區域很有問題 有的區域服務生勤收盤子
我也有看到另外一區吃過的盤子都堆桌上的
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/20/2015 23:35:50
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/23/2015 12:58:45
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/23/2015 12:59:10
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/23/2015 12:59:25
推 OPGood: 昨天去吃下午茶 感覺還不錯阿 很多東西別家沒有的 11/24 08:56
→ OPGood: 改版前的晶華感覺才cp值差 貴鬆鬆又沒啥好吃的 11/24 08:58
→ OPGood: 而且改版前的晶華甜點才地雷吧 樣式少又難吃 個人小小看法 11/24 08:59
下午茶的菜色我還有特別進去看 真的覺得很普通
熟食種類也很少 至少我吃過桃園的漢來品質都不應該只有這樣
而且幾乎每樣菜我都有吃 真的沒幾道菜是想要再吃一次的
※ 編輯: Elaine0530 (49.159.190.229), 11/24/2015 11:52:27
推 takeya: ee82大,那請問那家co高?? 11/27 21:40
推 RonaldFisher: 阿就 其他間有的更貴又沒到那個菜 有的就更差而已 12/05 11:54