推 cka: 這家真的不怎樣啊....02/15 17:19
→ cka: 不過他原本那句 主廚加菜 是可以稍微看出來只給一次02/15 17:20
→ cka: 應該是有(一隻)龍蝦,逗點,吃到飽 你以為是龍蝦讓你吃到飽02/15 17:21
→ cka: 我之前去沒有任何優惠 中午就1500沒龍蝦了,你起碼1400還一隻02/15 17:21
→ anggunuggna: 您能這樣解釋 I服了u02/15 17:32
→ anggunuggna: 另外聲明: 是半隻02/15 17:32
推 jacrose: 貴的包肥真的不能吃,品質比較好是幻想02/15 17:36
推 migi33: 光看圖片就被雷到了02/15 20:34
推 c83572002: W的龍蝦、甜點都不太優,只有果汁最好喝,之前果汁還是02/15 20:45
→ c83572002: 慢磨的02/15 20:45
推 gibassier: 要改成酪梨風味藜麥沙拉 這樣沒酪梨 沒問題的02/16 04:17
你能這樣解釋 W表示已錄取!XDD
→ mizugoro: 粉絲團的可能不清楚 可是官方ig怎麼看都像是龍蝦可以無02/16 06:57
→ mizugoro: 限吃吧02/16 06:57
我用餐之前還確認過是龍蝦吃到飽勒
推 erics86125: 可是我看他是說"自助晚餐"才有欸@@ 可是原PO是吃午餐02/16 11:30
→ erics86125: 之前吃過一次晚餐真的是龍蝦吃到飽只是我吃一隻就掛了02/16 11:30
我是吃晚餐喔 攤手
→ cka: 說真的龍蝦吃起來也沒啥特別啊 只是視覺高潮而已02/16 12:13
→ cka: 前年流行龍蝦吃到飽的時候,金典吃過也覺得還好02/16 12:14
→ gibassier: 因為是波士頓龍蝦吧 這本來就不好吃02/16 12:26
不一定 之前吃遠東跟國賓的時侯,品質很好 吃的出鮮甜 新鮮與否有差
※ 編輯: anggunuggna (111.251.64.130), 02/16/2017 12:47:43
推 gibassier: 不 我在波士頓吃的都覺得難吃了 這不是真龍蝦 02/16 13:23
→ mizugoro: 現場應該直接反應啊XD 02/16 13:37
當場反應他也只會跟你狡辯
也不可能讓你吃到飽啦
推 erics86125: 喔喔因為我看你價位寫午餐1480 誤會惹XD 02/16 14:37
※ 編輯: anggunuggna (202.39.41.132), 02/18/2017 18:43:07
※ 編輯: anggunuggna (202.39.41.132), 02/18/2017 18:44:50
※ 編輯: anggunuggna (49.215.2.42), 02/18/2017 22:51:56
推 s82911tu: 建議去跟消保官投訴 此外 廣告不實 依照消保法規定可以 02/19 21:38
→ s82911tu: 主張債務不履行 02/19 21:38
→ mizugoro: 是啊 這並不是他可以狡辯的事情啊xd 02/19 23:26
推 jellydepp: 當場反應是不會就讓你龍蝦吃到飽啦XD 但還是要聽聽他 02/20 02:30
→ jellydepp: 們怎麼狡辯啊(X) 應該是說,不合理就爭取看看嘛~至少 02/20 02:30
→ jellydepp: 能聽個說法 02/20 02:30
推 doghouse: 原po有點慘啊...幫推 02/20 10:39
推 evafuture: 支持投訴wwwwww 02/20 11:34
推 xinni: W真的很不推 數年前去吃 也只記得只有果汁還可以 02/20 17:52
推 logen: 從以前上當到現在 W騙了4年了還沒停止喔 老是會有盤子上當 02/20 21:47
→ logen: 4年前她搞部落客試吃我被騙過一次後 沒看過好評 都是用騙的 02/20 21:47
推 snew1209: 只能原po脾氣太好 03/14 23:30
→ snew1209: /說\ 03/14 23:31