看板 EatToDie 關於我們 聯絡資訊
兩間型態有點類似 都是火鍋主打肉類吃到飽 吃過和牛涮 除了肉以外火鍋料蠻多的 涮乃葉沒吃過 查資料發現只有蔬菜 沒有火鍋料? 那這樣對於愛吃火鍋料的人是不是去和牛涮比較好? 請問板上專家 比較推薦和牛涮還是涮乃葉呢? 聽說涮乃葉最近有增加海鮮 有人吃過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1636718388.A.A82.html
marcy530: 價格差很多耶 11/12 21:31
weiike: 涮乃No.1 11/12 21:31
lia910229: 涮乃葉,不過別加點海鮮 11/12 21:45
lia910229: 昨天剛吃,蝦子頗小,帆立貝也普,蛤蜊好一點 11/12 21:46
weiike: 我覺得海鮮不錯耶,但店員出餐會拖... 11/12 21:47
lia910229: 昨天下午汐止遠雄用餐心得 11/12 21:50
lia910229: 我是覺得別抱著去吃海鮮的心情會比較好 11/12 21:50
dragon007788: 感謝樓上大大們! 請問lia910229大 11/12 21:52
dragon007788: 涮乃葉完全沒有火鍋料嗎?還是有少數幾種? 11/12 21:53
lia910229: 沒有,只有菜跟肉(海鮮加錢),火鍋料都沒有 11/12 21:54
lia910229: 不過昨天用餐,出餐完全沒拖 11/12 21:54
smilesmile: 和牛涮的火鍋料也不多 大多是貢丸類跟兩個漿類的 11/12 21:58
weiike: 那麼執著火鍋料,真的別去吃涮 11/12 21:59
smilesmile: 但是漿類跟芋頭丸我覺得算好吃的 11/12 22:00
lia910229: 涮有火鍋料喔?昨天去汐止店菜區只有菜類跟泡菜 11/12 22:05
lia910229: 喔是和牛涮,看錯 11/12 22:06
bhujm1642: 兩個都不錯 11/12 22:07
IfIcouldfly: 和牛涮真的只能吃90分鐘嗎?因為這點好猶豫要不要去 11/12 22:52
Alan1988: 真的90分鐘 不過上肉上滿快的 11/12 23:36
Alan1988: 涮乃葉南港中信軟體園區那家有和牛方案 11/12 23:37
Alan1988: 提供美和跟澳和,我是覺得還算不錯 11/12 23:37
luuchien: 11/3吃桃園涮乃葉,只點海鮮跟豬雞~豬雞好吃、海鮮蝦子 11/13 00:20
luuchien: 小隻又不新鮮、蛤蜊很小而且超~級多不開的(每盤大概 11/13 00:20
luuchien: 六顆會有一顆不開的程度)自助吧沒有火鍋料。但點餐也 11/13 00:21
luuchien: 不拖、點多少送多少,所還是吃了很多XD 11/13 00:21
wasimean: 涮 不推海鮮感覺不值 而且是完全沒火鍋料啊 11/13 02:09
sandiato: 我上禮拜吃台北欣欣的海鮮還不錯啊,蝦子雖然小但滿鮮 11/13 10:24
sandiato: 甜,蛤蜊大概叫了5次有一顆有沙,另外那個貝類就一般般 11/13 10:24
sandiato: ,而且現在改版變可以雙湯頭不用加錢,個人還是滿喜歡 11/13 10:25
sandiato: 我猜應該是品質不穩定… 11/13 10:25
weiike: 我也是吃欣欣XD 11/13 13:35
coolcoolder: 兩個都有「涮」 樓上上們到底在說誰XD 11/13 15:05
benben60613: 涮乃葉大概就是豬肉比牛肉好吃 蔬菜跟自助吧多樣化 C 11/13 17:14
benben60613: P來說極推,偏愛吃牛的話就去和牛涮吧 11/13 17:15
a27588679: 原來葉的海鮮那麼鳥 感謝踩雷 11/13 17:43
Kao0502: 和牛涮屌打,現在很少去涮乃葉了 11/13 17:48
ilovee0427: 涮乃葉現在蔬菜有點敷衍,剛開時還有日本水菜跟奶油 11/13 18:29
ilovee0427: 萵苣,現在都普通的高麗菜A菜大小白菜,不過豆腐跟咖 11/13 18:29
ilovee0427: 哩飯好吃。和牛涮有水蓮,多種菇類,丸子跟漿類不錯 11/13 18:29
ilovee0427: ,但咖哩飯不香。 11/13 18:29
weiike: 涮的蔬菜真的變差 11/13 19:16
sa77: 昨天剛去 涮乃葉 壽星有送干貝兩顆 純豬肉漲22 11/13 19:39
sa77: 可任選兩鍋湯頭了 菇類16點開始提供 11/13 19:40
Mutsumi: 兩家基本款價位差不多吧? 只吃豬就涮,牛就和牛 11/14 00:44
pz5202: 涮乃葉 變差了 11/14 01:15
twpunkboy: 涮乃葉豬肉一樣威猛 但雞肉品質下降很多...... 11/14 17:50
twpunkboy: 之前還有一次去吃 說當天雞肉品質不穩定不供應的...... 11/14 17:50
spzoey: 涮真的不好 走下神壇 寧願多加錢吃別的 11/14 23:56
raja88848384: 涮乃葉好吃 但只吃豬就好 豬五花超好吃 11/15 11:02
raja88848384: 缺點:湯頭差靠沾醬,牛肉難吃 再推一次豬五花好吃! 11/15 11:03
Jsyc241008: 涮乃葉感覺退步 11/15 12:14
iwenko: 和牛涮跟有之和牛比較像 11/15 12:51
GiHong: 吃便宜價位就和牛刷,才差40元,青菜,自助吧豐富很多,吃 11/15 14:09
GiHong: 最貴就刷乃葉,便宜很多 11/15 14:10
halulu: 和牛涮我覺得不行... 11/15 15:14
halulu: #1WR6kn-K 半年多前去過一次 11/15 15:16
bravot16556: 和牛涮真的還好..... 11/15 21:02
dragon007788: 請問涮乃葉90分鐘會很嚴格執行嗎? 11/15 22:06
dragon007788: 台北林森欣欣店90分不知道嚴不嚴? 11/15 22:07
weiike: 欣欣非尖峰不會趕人喔 11/15 23:11
choapi: 有一說一,葉的豬肉比和的牛肉還好吃,台灣豬完勝澳和 11/16 00:41
crazytbb: 都不推 11/16 11:15
duke0529: 涮乃葉的蔬菜弱很多了吧@@ 上次去吃和牛涮感覺那個菜比 11/16 11:34
duke0529: 較像一開始的涮乃葉XD 11/16 11:35
cth0204: 涮乃葉 90分鐘 挺嚴格的唷! 11/16 17:28
ivsna: 有之和牛還不錯 但是 和牛涮的蔬菜比較新鮮 有之和牛則是 11/16 23:26
ivsna: https://i.imgur.com/OeMmDOO.jpg 11/16 23:27
alonzohorse: 涮還漲價 11/17 08:24
tony316: 涮乃葉要挑對店才好,只吃牛 推薦和牛涮 11/17 08:57
doritos88: 1117中午桃園涮乃葉蛤蜊都不開 11/18 04:27
RiaHorisaki: 吃和牛涮不如吃有之和牛 11/18 15:23
boyu0112: 上面只說涮的人到底是在說哪個涮啊...... 11/18 21:35
Terry2231: 涮乃葉是一種信仰 11/19 00:06
weiike: 涮就是涮乃葉阿 11/19 16:24
sa77: 也不是信仰 就只是反向使其完美 11/20 20:54
nostar: 和牛涮的蔬菜水準很高啊 上次有吃到蘿美 11/22 19:14
orz151426: 剛吃完板橋涮乃葉,點2盤澳和20分鐘也沒上,問了才說要 11/25 21:32
orz151426: 現切,直接氣飽走人,諷刺的是催結帳倒很快,有人問我 11/25 21:32
orz151426: 一定反推薦。不過他生意很好,我看也無所謂。 11/25 21:32
Ron51320: http://i.imgur.com/EFXSmm3.jpg 11/25 22:36
jiunyi: 涮乃葉蔬菜品質變差&變少,上個月汐止遠雄吃沒葛粉,香菇 11/29 00:07