[新聞] 諾貝爾曾侄孫：經濟學獎是大騙局

[ninmit (silent all the years)]

雖然這個應該都知道...

網頁在:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091013/115/1svqa.html



【台灣醒報特約記者李柏勳報導】您知道嗎？一般我們所慣稱的「諾貝爾經濟學獎」，
實際上並不是諾貝爾獎！一般俗稱的「諾貝爾經濟學獎」，實際上是1968年由瑞典國家
銀行所額外增設，真正的全名是「瑞典國家銀行紀念阿弗雷．諾貝爾經濟學獎」，外電
多省稱「諾貝爾紀念獎」或「經濟學獎」。


根據諾貝爾在1895年所訂立的最後一份遺囑，諾貝爾獎的領域共有五大項，分別是物理學
、化學、生理學或醫學、文學、以及和平獎。瑞典銀行經濟學獎和諾貝爾獎之間的關聯，
向來似是而非，使得一般大眾難以清楚分別。


舉例而言，經濟學獎得主的遴選工作，是由瑞典皇家科學院進行，和諾貝爾物理學獎、
化學獎同一個單位。經濟學獎的獎金以及所有相關管理費用，並非由諾貝爾遺產支付，
而是由瑞典銀行捐贈，全權交予諾貝爾基金會管理。


另外，經濟學獎的得主，和諾貝爾四大獎（除和平獎）的得主一樣，都是在每年十二月
十日，於斯德哥爾摩音樂廳所舉行的授獎典禮中受獎。


儘管如此，諾貝爾獎的官方網站上卻明言：「經濟學獎不是諾貝爾獎。」（The Prize
in Economics is not a Nobel Prize.）


對於瑞典銀行想盡辦法，也要沾上諾貝爾名目的作為，諾貝爾後人多半感到厭惡。諾貝爾
的曾侄孫，彼得．諾貝爾，在四年前便曾嚴詞批評經濟學獎，稱它是一齣經濟學者所精心
策劃的大騙局，想藉著魚目混珠的手法來提高經濟學者的聲譽。


彼得．諾貝爾批評經濟學獎，認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」，和諾貝爾增進
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^

人類整體福祉的遺願大相逕庭。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

他認為，最符合諾貝爾精神的獎項，應當是和平獎，「但是和平獎卻經常被拿去頒發給
打得難分難捨，最後雙雙力竭停戰的戰爭兩造，」亦和他先祖的精神背道而馳。


也因此，在瑞典銀行經濟學獎成立之後，諾貝爾基金會為了避免再被「吃豆腐」，不再
接受其他無關諾貝爾遺願的獎項，試圖與諾貝爾基金會做出連結的提案。


1980年由傑考．馮．偉克斯庫所創立的「正確生活獎」（Right Livelihood Award），
著重在環保、人權議題，原本有意循經濟學獎模式，但遭諾貝爾基金會拒絕，只好獨立
設獎，不過對外仍試圖自稱是「另類諾貝爾獎」（Alternative Nobel Prize）。


2007年，另一名諾貝爾的曾侄孫，麥可．諾貝爾（原名麥可．奧蘭諾夫），計畫設立
「麥可．諾貝爾能源獎」（Michael Nobel Energy Award），消息甫出，即遭諾貝爾
基金會董事長，同時也是諾貝爾家族投票選出的大家長麥可．索曼嚴厲抨擊，並揚言將
訴諸法律。就連遠親在百年之後也想藉著自己的名字沾光，諾貝爾假若天上有知，
真不知會做何感想。


--

彼得．諾貝爾批評經濟學獎，認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」...

這下, 他可得罪了不少經濟學家呀. Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.98.31
→ ealvis:應該也要關注一下和平獎的解釋
→ ealvis:給打得難分難捨，最後雙雙力竭停戰的戰爭兩造 <- 美總統 XD
推 eigawa:這超級OP了吧... 板上搜尋諾貝爾就可以看到以前討論過
推 Hinamizawa:我看是因為大多是美國人拿所以他不爽吧 歐洲人不意外
推 Jackliu2619:年經文 XD
→ b2209187:樓樓上 醫學獎也是美國人拿最多...
推 b2209187:的確就成立的歷史上來看 這個獎成立並不光明正大阿
→ ivanos:#15Fcao9A
→ ninmit:我知道我知道我知道 (喃喃自語中, 這一定是年經文... )