看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
用了豆漿機幫家中長輩做豆漿已經快兩年的時間了 每天要固定洗豆子、泡豆子 且豆漿機倒出的豆漿要再倒入鍋子煮沸 結束完還要清洗機具,其實挺麻煩的 於是我開始想到 現在社會之所以建立得那麼繁榮 都是因為廠商專業化生產,再透過交易 使得每個人花最少時間得最大效用 現在豆漿機、麵包機這類產品標榜在家製作 但原料要自己買,而且要付出時間製作 這應該違背了經濟學一個很核心的概念──「比較利益」 倒不如去豆漿店買最有效率 我想這也是很多人買回來用了兩三天就束之高閣的原因吧! 大家的看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1421735430.A.AB7.html
djo: http://ppt.cc/FXkf 新機台不用煮,剛好在特賣,衝了! 01/20 16:37
DIDIMIN: 自己做「感覺」比較乾淨無添加物 01/20 17:40
DIDIMIN: 自己比較看看無添加物豆漿和時間,哪個得到的效用較大 01/20 17:41
mk2: 自己的腎,無價... 01/20 17:55
Kydland: 這和經濟學哪有甚麼關係? 話說傳統早餐店越來越少 01/20 20:36
translating: 交易成本太高阿... 01/20 20:42
translating: 反中間化... 01/20 20:42
translating: 超經濟學der.. 01/20 20:43
rahim: 外食是省時間沒錯呀,但台灣賣吃的店家太黑心,吃多了哪天 01/20 22:13
rahim: 醫生就宣布你要一輩子洗腎 01/20 22:13
rahim: 在家自己煮是用時間換健康,至少我覺得很划算 01/20 22:15
Cigol: 這是一個資訊不對稱影響市場交易與效率性的好例子 01/21 12:24
azzc1031: 我犯了一個假設錯誤了,因為我假設店家的豆漿是純天然 01/21 13:58
azzc1031: 的,不過現在社會根本不可能XDD 01/21 13:59
errard: 而且凡事不能都以成本考量,自己製作東西本身也有效用 01/21 20:33
errard: 像是對自己的滿足感、對家人的心意等等 01/21 20:34
bearching: 你說的部分其實用機會成本來解釋會更好一些~自製的機 01/21 21:54
bearching: 會成本高了些,所以去外面買,但是要是考量到健康,那 01/21 21:54
bearching: 機會成本又要重新比較大小就是了 01/21 21:55
cat654231: 不如叫健康經濟學 01/22 13:49
apple123773: 先生先看一下你的固定與變動成本和時間應該不用到... 01/22 14:03
affluent: 要看個人的效用吧? 01/23 00:12
translating: 小貓兩三隻der話...這樣會蔚為趨勢...形成"市場"... 01/23 03:09
kria5304: DIY樂趣不是外買可以比的 01/27 14:15