推 cses87254: 你直接上他的個人網站看他發了哪些paper不就知道了 06/27 01:13
推 Kydland: 學術研究很強 但政黨立場明顯影響決策判斷 06/27 01:18
→ Orilla: 真不懂一個學者因為一個政黨出賣靈魂是為了什麼..... 06/27 01:30
推 bearching: 可以看看陳旭昇的blog,台灣經濟學者的學術研究排名， 06/27 02:25
→ bearching: 管都在前五，再加上早期計量研究開始起飛時，他剛好是 06/27 02:26
→ bearching: 那一波去國外念書，等於說是站在這一門研究的浪頭回來 06/27 02:26
→ bearching: 的，我的觀察啦。 06/27 02:26
推 ivanos: 不過我倒是覺得當時管爺風波他的說法還挺有趣的 06/27 08:57
→ ivanos: 就不會像那種油腔滑調的政客 06/27 08:57
→ Kydland: 我寧願相信他是搞不清楚狀況 否則實在太離譜 如果真的在 06/27 09:08
→ Kydland: 意所謂的自由貿易 貨貿對台灣才是最重要的 服貿根本無關 06/27 09:09
→ Kydland: 痛癢 金融界的都知道 服貿是假的 金融業的利益才是主角 06/27 09:12
→ Kydland: 去看現在政府的談判策略改成要讓金融業和服貿拖勾 06/27 09:13
→ Kydland: 他在政府工作 連為什麼會有服貿?是誰在暗地裡夾帶進去 06/27 09:17
→ Kydland: 都不知道? 匪夷所思 最緊張的是金融業啊 06/27 09:18
→ Kydland: 我就不想點名哪幾間業者用利益交換想辦法進去中國大陸 06/27 09:21
→ Orilla: 那麼委屈 幹嘛當官 06/27 09:22
→ Goffman: 他在計量理論方面的造詣是不用懷疑的. 你先找到其他跟他 06/27 09:26
→ Goffman: 同level的計量學者再來懷疑吧 06/27 09:27
推 bearching: kyland大，正面一點解釋的話，也許他知道但不能說出來 06/27 11:02
→ bearching: ，只能亂掰，資訊量比一般人多這麼多不太可能不知道 06/27 11:02
→ bearching: 但如果不是這樣就............ 06/27 11:03
噓 bboy0720: Econometrica 不懂我也無法跟你解釋 06/27 21:28
推 pig030: 我只能說，我跟管爺在經濟學相比，連屁都比不上= = 06/28 14:45
推 AmuroRai: 只能說，我跟管爺在經濟學相比，連屁都比不上= = 06/28 14:55
→ translating: 經濟學上能把諸位當屁比的太多，這算什麼幫腔 06/28 21:07
噓 pig030: 我決定收回我的讚！ 06/28 23:36
推 Kydland: 服貿從頭到尾都是為了銀行業者 其他都是陪襯的而已 07/01 20:19
→ Kydland: 所以不要講什麼自由貿易 這也太不了解業界生態和政治了 07/01 20:19
→ Orilla: 經濟學者不是最喜歡 理論上........ 07/04 00:25
推 mk2: 經濟學很多不同的領域,管爺專門的是計量.台大財金教授. 07/04 07:21
→ mk2: 台大經濟系同領域的,就綠油油了,舊四人幫在的時候 07/04 07:23
→ mk2: 十多年前,台大經濟的一些老師們是蠻看不起財金領域,哈... 07/04 07:25
噓 wwpuma: 用政治立場來批鬥一個人的專業領域，台灣也想搞文革？ 07/12 09:51
噓 wwpuma: 連資料都不會查，把這裡當八卦版？ 07/12 09:53
噓 JamesChen: 加油 09/26 11:51
推 Kydland: 管中閔幫侯康站台 真是笑死 這種學者 還美國海歸的勒 笑 01/08 11:22
→ Kydland: 死人了 01/08 11:22