看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
不好意思想請教一下各位 我目前就讀財金系想在兩年後考高考會計 現在開始有在補習班上課也包含財政 但是上了一點課之後發現自己的經濟基礎真的不太行 以前修過個經總經都是用原文書上課 因為高考用中文出題所以想說如果買經濟中文書先打基礎足夠嗎 有看過版上不少人推薦書單中原文都有 但是不太清楚對於財政的經濟基礎而言需要多深 想請問有沒有比較推薦的書 謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.80.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1440644948.A.707.html
goshfju: 個經要熟 08/27 12:12
goshfju: 會計類科尷尬的地方在他不考經濟 直接考財政 08/27 12:13
goshfju: 個經比較好的中文書大概都偏難@@ 08/27 12:15
annie826: 謝謝你~會好好研究個經的書的 08/27 23:12
lovehan: 財政學是個經的再延伸 08/28 00:15
lovehan: 但我個人覺得財政學沒那麼難 可以去經濟系修個課 08/28 00:18
lovehan: 書的話....就高點施敏 + 志光周群倫 08/28 00:20
annie826: 謝謝樓上的講解:) 08/28 11:51
SkyPtt: 以我個人補了經濟和財政的感想而言 09/19 12:26
SkyPtt: 財政學只用了個經的部分工具,但用的時候,又要用的很清楚 09/19 12:28
SkyPtt: 程度上,比個經還深入;易言之,個經超過需求,又可能不夠 09/19 12:30
SkyPtt: 仔細;要省時間的話,不用找太難個經的書,但要找財政學的 09/19 12:33
SkyPtt: 先修課程,或者會加強這方面的老師 09/19 12:34
SkyPtt: 大推張政,上他的財政學,我覺得我個經相關部分更清楚了 09/19 12:35
SkyPtt: 施敏大概放棄讓學生懂經濟原理,把財政學教成背科了 09/19 12:37
SkyPtt: 施敏的好處是內容豐富,但解釋不夠清楚,用他的書像念工數 09/19 12:44
SkyPtt: 要習慣假設某些不懂的地方為事實,繼續看下去 09/19 12:46
SkyPtt: 但張政解釋清楚,內容就就沒施敏多又完整了:書亦同 09/19 12:49
SkyPtt: 總之 個經不用全看,但要針對性加強 09/19 12:51