看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
小弟以前唸會計出身的 結果第一份工作跟總經有關係 像前天的FOMC(聯準會)要不要升息 我們就要關注 還要常看各種經濟指標Orz 看到現在發現原來我經濟學太爛 找到以前總經課本 Goldon 的Macroeconomics 好像是凱因斯學派 我又只上了半年(太混了臨陣脫逃) 現在實在是沒時間看英文 爬文後好像蠻多英文書 台大Barren系列 有推薦的中文參考書嗎? 想了解背後的意涵 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1446274661.A.545.html
adgjlsfhk123: 毛慶生 10/31 19:41
adgjlsfhk123: 如果是升不升息應該是要看貨幣銀行? 10/31 19:42
rupg4vupskin: 毛的是新古典吧? 原PO好像要凱因斯? 10/31 21:47
alexlai: 新古典或其他都可以,主要想了解總經QQ 10/31 22:08
lovehan: 不清楚你想要了解到什麼程度.... 11/01 01:13
lovehan: 只是總體經濟指標的話 其實經濟學原理就很夠用了... 11/01 01:14
lovehan: 如果有扯到央行 那需要的會是國際金融 11/01 01:16
lovehan: 央行升不升息 有的總經會提一點點 11/01 01:17
lovehan: 但是完整一點的說明 都是在國際金融 11/01 01:17
lovehan: 央行的貨幣政策 可以看貨幣銀行學就好 11/01 01:20
sallybird: 賴景昌 11/02 20:15
sean50301: 賴景昌不算淺顯易懂吧… 11/02 22:45
DarthRaider: 《看懂指標賺大錢》《經濟之眼》《經濟指標教你加減 11/02 23:00
DarthRaider: 碼》《經濟指標精論》第一本適合入門,挑順眼的即可 11/02 23:07
DarthRaider: 讀總經其實是繞遠路,裡面的變數過於概括,不夠應付 11/02 23:16
Kydland: 既然都已經工作了 回頭看教科書真的只是在浪費時間 11/03 19:43
akai0928: 科普書先看(實用性較佳),想進階再回頭看教科書打底 11/03 20:30
alexlai: 買了毛慶生總經XD 但好像要看實務的比較有用QQ 11/03 20:46
Lefteye: 買凱因斯學派的 新古典就是把個體導入總經 比較難 11/04 20:20
callmejim: 去k這本: The Secret of Economic Indicators 11/07 21:21
callmejim: 比看總經課本還實際很多 11/07 21:21