看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
因為非本科系自己預習可能會用很蠢的方式理解 還有勞大家幫忙指正了,謝謝 >.< 題目我不懂的部分如下(from 志光徐喬經濟學講義): 假設某物品需求函數:Qd=36-1/3P 供給函數:Qs=-9+0.5P 若政府對該物品廠商課從量稅10元,而廠商要把稅全部轉嫁消費者。 該物品稅後的均衡價格與均衡數量為何? 我看著解答的理解: 課稅前 Qs=-9+0.5P P=18+2Qs 課稅後 P=18+2Qs+10=28+2Qs (這邊其實有一點無法理解為何這樣+10就是把稅都轉給消費者,  算出來卻又得到"只轉嫁了6元"的結果) Qs=0.5P-14 均衡價格與均衡數量 0.5P-14=36-1/3P P'=60(均衡價格) 0.5*60-14=16(均衡數量) 我最不能理解的是,為什麼直接代: 36-1/3(28+2Qs)=-9+0.5(28+2Qs) 會得不到跟解答一樣的數字 (算了兩次,P'都是54) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.87.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1447586484.A.5D1.html ※ 編輯: lafwayfway (218.187.87.60), 11/15/2015 19:22:53 ※ 編輯: lafwayfway (218.187.87.60), 11/15/2015 19:23:46 ※ 編輯: lafwayfway (218.187.87.60), 11/15/2015 19:40:50
annie51439: http://i.imgur.com/uiNZmMu.jpg 11/15 22:58
annie51439: 看這樣子分解你會不會比較了解 11/15 22:59
annie51439: 另外我覺得書單可以考慮換一下 11/15 22:59
lovehan: 建議你先把圖確實理解 再來計算 會比較好理解 11/16 00:56
lafwayfway: 真的相當相當感謝。其實我幾天前才剛拿到人生第一本 11/16 23:05
lafwayfway: 經濟學的書(就是上面那本:P),還不會區分好不好 11/16 23:06
lafwayfway: 我會好好爬精華區,或前輩們有入門書目的話也非常感恩 11/16 23:09
annie51439: 我個人覺得經濟很多就是要去了解圖形才知道怎麼去運 11/17 12:35
annie51439: 算 如果你已經變成在計運算過程就不會是一本好書 11/17 12:35
lafwayfway: 謝謝,我了解了 11/17 19:33