[請益] 利率影響資金流向

[RonYen (龍眼)]

各位午安，最近準備CSIA讀到總經的貨幣政策

邏輯有點卡住，想請問一下:

央行降低重貼現率,利率下降

i↓，使資金流出，刺激需求使進口↑

i↓使儲蓄的誘因下降，所以跑去消費，進口↑我了解

但i↓使資金流出這邊我邏輯上會打架


利率i↓是

1.投資誘因↓，資金流出，刺激需求，進口↑

還是

2.借貸成本↓，資金移入，刺激投資，出口↑


是哪個對呢？(課本都是說1,但2邏輯上也說的通)
還是兩股力量都有只是1.較強??

懇請各位解惑

是哪個才對呢?那另一邊的邏輯怎麼解釋是錯的



-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly s.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.146.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1448180302.A.CE2.html
※ 編輯: RonYen (111.80.146.172), 11/22/2015 16:30:43
推 moondark92: 本國i下降,如果外國i沒變,會出現套利空間,在手續費夠
→ moondark92: 低下,有人會在本國借錢到存到外國或借給外國人
→ moondark92: 雖然本國投資會增加,但拿本國前到外國投資的也會增加
→ moondark92: 而外國資金看到本國i下降,自然不會想到把錢送到本國來
→ moondark92: 結果就是資金平衡往外流方向移動
推 moondark92: 話說回來,本國央行會下降i這個動作,背後通常是經濟不
→ moondark92: 景氣,資本邊際報酬下降->投資誘因下降->央行調降i->
→ moondark92: 讓投資誘因回升一點(別下降那麼多)
謝謝你的回答
我就是想到降息降準用來刺激股市跟經濟 外國資金會流入股市投資
這樣的邏輯下才鬼打牆
※ 編輯: RonYen (123.192.81.189), 11/22/2015 20:30:37
推 moondark92: 若資本邊際報酬沒下降,就主動降息會讓資產平衡價格吹
→ moondark92: 泡泡膨脹,吸引外國資金來賺"資產價差",不過等資產漲到
→ moondark92: 平衡價後,外國不想容忍低利率就會倒貨撤出資金
→ moondark92: 把資產價格差算入投資報酬率(而非銷貨收入或租金)
→ moondark92: 是造成泡沫的重大因素之一...