[請益] 貨幣政策有效性問題

[viwocm (Neo)]

手機排版sorry
不好意思直接看課本比較清楚

http://i.imgur.com/hxUiHj8.jpg
http://i.imgur.com/EVcVnpb.jpg
http://i.imgur.com/epNjUdP.jpg

紅色字是以前抄的筆記


請問為甚麼以貨幣需求利率彈性不同探討貨幣政策有效性時，
是假設R不變共同右移一個幅度？
而貨幣需求所得彈性時是以Y不變共同下移一個幅度？

另外請問當這樣做時算出的結果不是很矛盾嗎？同樣長相的線有不同命運。

一條水平的LM，我可以說他是貨幣需求利率彈性無窮大，故貨幣政策無效。
但水平的LM也可能是因為貨幣需求所得彈性為零，這時貨幣政策最有效。

而後面的結論：貨幣論者的LM是垂直，此時僅貨幣政策有效。
但垂直的LM也可能是因為貨幣需求所得彈性無窮大，故此時無效呀！

覺得挺怪的不知道陷入甚麼盲點。
如果一開始導貨幣需求所得彈性也是用右移來探討就不會這樣吧？

最近問題好多qq
謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1449574563.A.5F7.html
※ viwocm:轉錄至看板 Examination                                   12/08 20:26
推 sean50301: 因為看Y的話右移幅度不會相同，昇哥剛剛才說到XD
推 Yogaga: 長相一樣的雙胞胎你說命運一定一樣嗎？
推 Yogaga: 建議直覺理解，不要背哪條線往哪動
推 sean50301: 其實把乘數推出來就會發現右移的圖跟數學不符合了
→ viwocm: 發現畫四象限圖後一目了然，可能直覺不好一直想用直覺理
→ viwocm: 解怎都想不出來 囧。謝謝！
→ viwocm:  http://i.imgur.com/xGqSPOd.jpg
推 Yogaga: 舉例: 貨幣需求所得彈性不同，擴張貨幣政策將提高國民所得
→ Yogaga: Y，交易動機與預防動機會引發貨幣需求增加，此時彈性越大
→ Yogaga: 者即貨幣需求增加幅度也越大，越傾向保有貨幣(你可看成擠
→ Yogaga: 兌)，市場沒什麼貨幣在流通，銀行沒多少錢可貸放創造價值
→ Yogaga: ，經濟狀況會比較差，所以所得彈性越大越無效
→ viwocm: 懂了！謝謝！