[討論] 經濟 政府減稅

[tendergress (你女友像沈殿霞!!)]

根據政府負債的傳統觀點，如果政府減少稅租（taxes）
但並沒有減少其支出（spending），
則消費在長、短期會如何變化？
(A) 短期增加，長期也增加
(B) 短期減少，長期也減少
(C) 短期增加，長期卻減少
(D) 短期減少，長期卻增加

ans:c
疑問:是要以什麼觀點去切入呢?
如果是以政府減少租稅 造成IS線往右移動 利率上升
所以短期內消費者會增加儲蓄 而減少消費
這樣子的話和解答不合，而且長期來說我也不知要怎麼解釋，
希望高手可以解答，謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.243.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1453101566.A.211.html
推 sean50301: 民眾恆常期考慮就是李嘉圖對等定理吧
→ sean50301: is右移，所得增加，誘發消費增加才對
→ sean50301: 所以短期消費增加（財政政策）
推 zero60611: 短期減稅可支配所得上升，長期仍要還債
推 Yogaga: 那我就說說你的盲點在哪吧 你說利率上升所以增加儲蓄減少
→ Yogaga: 消費 但這個前提是"所得不變" 才能說一個增加另一個就減少
→ Yogaga: 可是你可支配所得明顯有提高 是可能消費與儲蓄都增加的
→ tendergress: 了解~~感謝^^