[請益] 機會成本和沉沒成本

[empireisme (empireisme)]

我知道經濟學上的成本是指機會成本，而機會成本則是外顯成本加上隱藏成本，但是我遇
到了一些問題，有點想不通@@


1.

假設我是一個牛肉販子，專門賣牛肉維生，假設我買牛肉要花5元，而我吃掉我買的牛肉
可以得到10元的快樂，而我賣牛肉可以得到50元，那麼當我已經賣出牛肉時，我的機會成
本是5元還是10元還是15元呢？

機會成本的定義是 一個物品用於某特定用途的機會成本，指的是 他因此放棄的其他用途
中，價值最高者

我的想法是吃牛肉得到的快樂是10元，那麼機會成本應該就是10元吧，可是我又覺得吃牛
肉應該是隱藏成本吧@@

2.

會計成本指的是外顯成本，那麼外顯成本是不是要連沉沒成本也要計算進去阿？

還有沉沒成本算是隱藏成本嗎，還是沉沒成本有可能是外顯成本也是隱藏成本，可否舉例
說明？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.105.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1453440134.A.324.html
推 smallbob: 第一題我認為是15。外顯成本5+內含10
→ smallbob: 5元不買牛肉還有其他用途
推 smallbob: 基本上沉沒成本就是你非花不可的錢，因此沒有其他用途
推 smallbob: 記在會計成本裡，但不記在機會成本裡
→ empireisme: 可是牛肉如果買了不就已經沉沒了嗎，沉沒應該不算在
→ empireisme: 機會成本裡面吧