[討論] 獨占性競爭的長期均衡

[atxp4869 (雅妍美學)]

http://i.imgur.com/iBSSCHo.jpg

這是只有主觀需求線的長期均衡

因為AR=LAC，所以在長期下，利潤為零

但我不了解的是，為什麼LAC與AR一定要相切才是對的

只是要讓利潤為零，可以交於一點就好了，如下圖

http://i.imgur.com/5VmQfrQ.jpg

懇請板友解惑，感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.128.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1455269313.A.12B.html
推 chuck1030: 這樣才能符合MR=MC這個利潤極大化的必要條件
→ chuck1030: 如果用不相切的圖來看，廠商以低於MR=MC產量生產訂價
→ chuck1030: 長期就會有正的利潤
推 s4552752: 應該是因為(d LAC/d q)>(d AR/d q)，又知(d^2 LAC/ d q^
→ s4552752: 2)<0，故知存在某些產量使利潤為正，因此不為長期均衡。
→ Yogaga: 你看你畫的圖，MR=LMC理論上那個產量應該要是能使利潤極大
→ Yogaga: 化的產量，可是你減產一點點，對應到的P>LAC，表示有超額
→ Yogaga: 利潤，表示你MR=LMC的產量根本不是極大化利潤，矛盾。