[請益] 土地的MRP與VMP

[js890634 (我愛彰化不說髒話)]

在題目裡看到兩項有關標題的正確選項：

1.隨著土地的邊際產值提高，地租也會上升

2.土地的邊際產值即為廠商的需求曲線

------------------------------------------------------------------------------
疑惑：

1.若以勞動要素市場推論應為MRP=P，所以土地以同樣的邏輯，所以當VMP=MRP上升，
  P(地租)就會上升。
  所以前提是土地於要素市場中為完全競爭嗎?

2.MRP才會等於要素需求曲線，不知道是否也是以土地於要素市場中為完全競爭市場？

因為同時考古題出現兩題相關的疑惑，又Google後發現有些題目也是直接假設土地於要素
市場中為完全競爭，而後才能達到正解。

故想請問是否土地有以要素市場中為完全競爭的固定前提假設呢？

--

  看天空裡浮雲悠遊
     羨煞了我的不自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.65.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1459789839.A.6D2.html
推 djching: 是的，MRP=要素價格是完全競爭市場的均衡情況。土地的部
→ djching: 分比較特別的只有供給線有時會是perfectly inelastic
→ js890634: 想請教D大，是否土地完全無供給的特性與要素為完全競爭
→ js890634: 有直接的關係呢?
→ js890634: 另外想釐清，其實土地也有可能為不完全競爭嗎?
推 djching: 不太懂土地完全無供給的意思，其實是否不完全競爭也看你
→ djching: 題目中的市場怎麼去假設的吧。這沒有標準答案，現實世界
→ djching: 也沒有真正的完全競爭市場