看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
今年想考財金所 有粗略翻過張寶塔&蔡攀龍的個經 覺得偏重數理,不是這麼直覺 第二本是陳正倉、林惠玲的個經2013(綠皮) 這本書蠻好懂的又基礎,不知道看完這本配合考古題能不能應付考試,會不會程度太淺 他有另外ㄧ本 個經理論與應用(橘皮) 不知道跟綠皮差在哪裡? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.53.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1463898751.A.B0C.html
Lefteye: 財金所夠啦 張寶塔蔡攀龍那本經研所也不必讀到那本 05/22 14:40
Lefteye: 我每次看到別人推蔡那本 都想說你是打算花2~3年多讀他嗎 05/22 14:41
petersung999: 我考財金所也是看陳正倉的個經 05/22 18:55
lovehan: 陳正倉、林惠玲 每個東西都是點到為止 05/22 20:02
lovehan: 我想看更詳細的部份 結果他就不寫了... 05/22 20:03
myty383: 張寶塔&蔡攀龍的個經跟考古題的內容搭配使用 05/22 20:44
myty383: 不用全部都讀完,或是你可以買一本補習班用書或講義 05/22 20:44
myty383: 比較細節又想了解的部分再去看課本就好 05/22 20:45
myty383: 不過財金所比較少人會去看,因為3科就夠你讀了 05/22 20:47
lovehan: 財金所不是個經50%總經50%? 顧基本分就OK了吧 05/22 22:09
myty383: 所以財金要懂得取捨,如果要考台政仍然要有一定實力 05/22 22:18
lovehan: 我個人是比較擔心 蔡攀龍2版有砍內容...1版可能最完整 05/22 22:27
goshfju: 統財先讀好 個經計算題要很熟練 05/23 12:02
poopooTaiwan: 各經中文版買張寶塔蔡攀龍那本,不用全看完但至少夠 05/23 17:19
poopooTaiwan: 如果是陳正倉的,是絕對不夠 05/23 17:20
b2209187: 大學就能把蔡攀龍個經二版891頁能全部懂也夠強了 05/26 02:06
shinewind: 現在張寶塔還有開放式課程放在上面,願意念應該OK吧 05/26 12:45
poopooTaiwan: 不過開放式課程沒提到賽局就是了 05/27 03:27