看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
各位先進們好,在下看到一篇新聞,網址如下 http://news.cnyes.com/Content/20160708/20160707190805000664979.shtml 該篇文章提到了債券殖利率一直在下降,意即債券價格一直上昇 文末最後提到 「美國若決心堅拒負利率,當可嚴峻阻止投機蔓延,並提供基本面的支撐。 若實施新一波債券購買計劃,即另一輪量化寬鬆(QE)振興措施,亦可有同樣效果。」 我認為美國政府若實施債券購買,或又再度QE,那不就應該更會促進投機 儘管名義利率不是負值,大量QE與負利率的效果應該是類似的 應當會造成投機蔓延才是 不知我的判讀是否有錯誤,還請各位先進指教,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1467963435.A.8BD.html
milk7054: 升息也會也投機啊,炒美元,這種投機看你指炒股匯還是房 07/08 19:34
milk7054: 市,還是做多做空,有輸就有贏,質量守恆 07/08 19:34
spectrum: 感謝milk大的回應,原來是投機的標的物不同! 07/09 07:41
milk7054: 資產購買不是透過傳統利率管道,不是調整利率,而是購買 07/09 09:52
milk7054: 公司債等方式達到寬鬆目的(原Po可能誤會我的意思) 07/09 09:52
milk7054: 一方面解決不良資產二方面可以釋放貨幣供給量(避免流動 07/09 09:56
milk7054: 性陷阱下貨幣政策無效的窘境) 07/09 09:57
shinewind: 現在的股市根本就是QE後資金太多,公司沒成長 07/09 20:31
shinewind: 都靠買回庫藏股撐住,真的在QE會促進投機吧 07/09 20:32