[作業] 需求彈性與需求法則

[gn02332093 (Sunny Chen)]

剛剛接觸經濟學，在寫作業的時候卡住了，想尋求高手解惑，謝謝。>_<
題目：
http://i.imgur.com/avFEFiS.jpg
我寫的：
http://i.imgur.com/wbiFkQ4.jpg
解答是X財與Y財皆未違反需求法則，所以兩者需求曲線為負斜率。

但我看了楊雲明老師的課本寫說，只要需求法則成立(即dQx/dPx <0)，需求的價格彈性恆
為正。

那dQx/dPx >0不就違反需求法則了嗎，可是後面又有學到需求彈性<1是變動幅度小…

搞得我好亂啊Q_Q
http://i.imgur.com/JrwaaxC.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.170.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1472883137.A.F8F.html
推 againsttsai: 你上課需求彈性定義 應該跟下面的差一個負號
→ againsttsai: 兩個都是對的 定義有負號意義上比較直觀 但是有些彈
→ againsttsai: 性有-有些沒有得稍微記一下
推 milk7054: 負負得正...
放上作業原稿，有問題的是(C)，我的理解是Ed= - [(dQx/dP)/?(Px/Qx)]，根據楊老師解
釋：需求法則成立(即dQx/dPx <0)，Ed為正。
那反推→dQx/dPx >0，Ed就為負，那題目的X財和Y財的價格彈性皆為負(即dQ/dP >0)，不
就違反需求法則了Q_Q
可是解答是兩者沒有違反需求法則，所以為負斜率。
http://i.imgur.com/0GfJ3AL.jpg
※ 編輯: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 17:17:35
推 milk7054: 負號的用意是為了取絕對值(消掉原有的負號)
→ milk7054: 實際上是負數，只是公式要讓它成為正數(取絕對值)
→ milk7054: 因為負數無法排名，例如-1>-10(會產生彈性大小的矛盾現
→ milk7054: 象)
→ milk7054: 結論:公式多一個負號取絕對值是避免排大小的矛盾，楊的
→ milk7054: 書解釋恐怕有誤解
了解!:D
謝謝A大跟牛奶大解惑!!!
※ 編輯: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 18:28:28
推 TKforever: -10比-0.5彈性大 直觀上取絕對值