看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
我外行人,沒有相關的背景知識,想要向各位請教一下 該怎麼樣去看一個國家的物價 我查了一些資料,有人說要看大麥克指數或是PPP 以大麥克指數來說: www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/ Japan: 3.47 Taiwan: 2.15 Q1. 我是不是可以理解成日本物價比台灣貴1.6倍左右 所以我如果在台灣年薪100萬台幣,在日本就要年薪160萬台幣(年薪約530萬日幣) 才能過和台灣年薪百萬一樣的生活品質?? 我可以這樣去解讀它嗎?? 然後我又查了一下PPP: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Taiwan 46,783 Japan 38,054 Q2. 這個數據的意思是說,以PPP來看,其實台灣的物價已經比日本還貴了???是嗎?? Q3. 最後想請教的是大麥克指數和PPP是否已經把 薪資、稅、房價...等等各方面的因素都考慮在內了呢?? 也就是說是否可以解讀成,這個數字(PPP or 大麥克指數)越高 表示生活在這個國家的cost就越高??? 請大家不吝指教 thanks a lot. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.127.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1473009560.A.7A9.html
akai0928: PPP、大麥克在說匯率,你需要的資料是跨國還是ㄧ國,清 09/05 10:12
akai0928: 楚描述你的問題比較好給建議方向 09/05 10:13
Cigol: 大麥克指數....就只是大麥克而已,其他通通沒有考慮 09/06 15:38
Cigol: 我猜你是想問「兩國物價如何比高低?」 09/06 15:41
milk7054: GDP(PPP)表示扣除物價因素,臺灣每人實質GDP超過日本 09/06 18:55
rupg4vupskin: 而且據說阿根廷在控制大麥克的價格 以在大麥克指數 09/06 21:39
rupg4vupskin: 中表現更好… 09/06 21:39
JamesChen: PPP 是購買力 越高越好 你解讀反了 09/07 21:48