Re: [請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？

[akai0928 (so what)]

例如

老闆我今年購入ㄧ台機器
成本100萬
預計可以用10年
10年後機器損毀無殘值

那麼，10年後
我需要有100萬重買一台新的機器

當然，這邊隱含假設：
無通貨膨脹與技術進步等
（不然10年後怎麼可能用相同價格買相同物品，又，10年後誰要買10年前的機型）

既然只能用10年
因此，概念上、平均而言，機器每年耗損10萬元
這個10萬就是「折舊」（白話的說，耗損）

但只要老闆我如果每年「存（提列、提撥）」10萬
十年後就有100萬重買新的機器了

上面的「存10萬」
教科書上稱為「提撥折舊」

盡量用白話描述
希望有幫助

當然，缺點就是很不精確

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.56.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1474198660.A.5F2.html
推 s3714443: 會計上的折舊是沒有現金流出的，這裡的折舊就當做那筆沒
→ s3714443: 流出的現金是存起來買機器嗎XD
會計我不懂，完完全全的不懂，所以無法回應 會計/財管/財報 上的折舊、現金流出等等
（大叔明年九月才有空去進修初會學分班）

經濟的部分，儘量用白話的方式敘述其邏輯，難免會失之精確

如有解釋失準、錯誤，請不吝告知 :)
※ 編輯: akai0928 (36.231.56.49), 09/18/2016 21:56:35
→ ghettokids10: 你說的沒錯，我換個方式講，看你會不會比較好懂些。
→ ghettokids10:  繼續文中的例題，此設備每年折舊十萬，代表公司的
→ ghettokids10: 資產每年減少十萬，也就是帳面上，這十萬元每年都被
→ ghettokids10: 扣除了（但實際上，十萬元完全沒有流出）。十年後，
→ ghettokids10: 設備壞掉了，這時候就有一百萬可以買東西了
推 s3714443: 感恩 已搞懂
推 milk7054: 折舊費是逐年攤提而不用一次認列，捷運高鐵把折舊方式修
→ milk7054: 改過，財報就好看多了
推 milk7054: 買機器，會產生現金流量，每一年度的收入cover逐年攤提
→ milk7054: 的折舊還有剩餘，以這角度來看買機器不光是費用而已，還
→ milk7054: 會產生額外的現金流(就像投資本金產生的利息)
→ akai0928: 感謝樓上補充^^
推 zero60611: 我也沒去了解過 感謝各位
※ 編輯: akai0928 (61.228.34.230), 09/22/2016 23:20:33