看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ych1003 (YCH)》之銘言: : 《補充》 : 我想說用我圖中左邊做法求到qA就好了,qB不代入原式而另外算, : qB如圖中右半部, : 意思是兩方都是領導者的話都會把對方當跟隨者嗎? : 這樣不就要算2次? : 但領導者不是不能把對手產量視為固定? : 我上面的作法第一行不就矛盾了 : 觀念很不清楚,參考書上也只有答案 : http://i.imgur.com/EEQ3rJU.jpg P = 100 - qA - qB TCA = 3qA + 3 TCB = 5qB + 1 For A: given qB = y max (100 - qA - y)qA - (3qA + 3) FOC: 100 - y - 2qA - 3 = 0 qA = (97 - y)/2 For B: given qA = x max (100 - x - qB)qB - (5qB + 1) FOC: 100 - x - 2qB - 5 = 0 qB = (95 - x)/2 Now 兩邊同時決定的話 qA = x, qB = y solve x = (97-y)/2 and y = (95-x)/2 (x, y) = (33, 31) 我覺得應該是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.99.68.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1476499033.A.3D9.html
moondark92: 這是Cournot競爭均衡? 10/16 20:09