看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
----- 經濟板好 通常考題如果沒有給Q的數值,只給Q的函數,然後通常都會給K 那麼 短期算法是否是將K代入,求得L與Q的關係式? 而 長期算法則是根據MRTS得到L跟K的關係式 這一題是不是寫錯了啊 http://i.imgur.com/OZy8ctP.jpg 解答的第一題算法不是應該是長期才能根據MRTS=Pl/Pk嗎 所以這題應該是 K=4代入Q 得到一個L與Q的關係式 L=q^2/4 才對? 不然為何第二題的STC不能 5*4+5*4=40 呢 卻是用與Q的關係式計算 且同樣題型 第一題就是用與Q的關係式作答案 而非根據MRTS算出L是多少 http://i.imgur.com/sqvXPxt.jpg 初學經濟學,不知盲點在哪,謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1477837828.A.402.html
jam0731: 第一題 就是生產時的均衡要符合邊際生產力均等法則 長11/01 15:01
jam0731: 短期差別在資本能不能變動11/01 15:03
jam0731: 第二題是要求函數不用算數字11/01 15:03
jam0731: 第三題是因為他沒有要求勞動數字所以直接用函數算吧11/01 15:06
謝謝您的回答 我知道問題在哪了 在於求函數或是勞動量(數值)
jam0731: 若有錯誤還請各位大大幫忙糾正11/01 15:07
※ 編輯: maydayjing (223.137.38.174), 11/01/2016 18:43:04
moondark92: 第一題沒給產品價格,如果價格10,則答案不變,但如果價 11/03 18:10
moondark92: 格變P則L=(P/5)^2時利潤最高,比方說P=15時,L=9 11/03 18:13
moondark92: 解析好像真的怪怪的... 11/03 18:15
moondark92: 當然如果題目問的是如提示的成本最小化,解析就沒錯 11/03 19:02