看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
----- 經濟板大家好 http://i.imgur.com/AvmWVq9.jpg 請問為何已經假設K=4了 不是3L=2K 所以L=8/3嗎 為何還要分段討論L是大於還是小於8/3呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1478008333.A.FE1.html
akai0928: 短期,L可變,未必大於或小於啊11/01 22:41
但如果L不等於8/3 不就不是3L=2K了嗎 李昂提夫的模型不是有固定比例嗎? ※ 編輯: maydayjing (114.42.13.83), 11/01/2016 23:43:22
poison1993: 回原po固定比例是你找最適解的時候固定比例11/02 15:04
但題目不就是要找最適勞動量嗎@@
poison1993: 生產確實有可能有無謂投入資本或人力11/02 15:06
Linethan: 固定比例那是可以同時調整K跟L時才成立11/02 23:57
※ 編輯: maydayjing (114.42.8.242), 11/06/2016 09:57:50 固定比例只能用在長期? ※ 編輯: maydayjing (114.42.8.242), 11/06/2016 10:01:09
Linethan: 給定任意想要生產的量 當K跟L都可變時 就會選擇固定比例11/06 12:40
Linethan: 因為那會最小化成本11/06 12:41
Linethan: 如果K固定 只能選擇L 那就不可能固定比例啊 因為L會隨著11/06 12:41
Linethan: 生產量Q改變 不同的產量需要不同量的L 但是K固定11/06 12:42
Linethan: 所以K跟L不可能是固定比例11/06 12:43
了解了!!! 非常謝謝 ※ 編輯: maydayjing (114.42.8.242), 11/06/2016 15:28:52
rtyfghwen576: 請問這本書名是什麼? 09/06 21:41
rtyfghwen576: 超讚的 09/06 21:43