看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/Pyp1wZG.jpg 小弟不太明白 MR=MC不是利潤最大下的決定嗎 那為何 價格上限可能造成利潤增加呢@@? ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.233.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1494836682.A.EF8.html
will4ni: monopoly如果要多賣,就必須降價,但連同之前賣出的量也 05/15 21:04
will4ni: 要降價,所以獨佔廠商並不會無限制降價以多賣。實施價格 05/15 21:04
will4ni: 上限就沒這個困擾,可以讓這個獨佔廠商behave 像一個面 05/15 21:04
will4ni: 對完全競爭市場的廠商一樣,也就是operate at S=D,也是 05/15 21:05
will4ni: 最具效率的那個均衡點。前提是價格上限的那個設定價格剛 05/15 21:05
will4ni: 好等於均衡。 05/15 21:05
s4552752: 可以從獨佔廠商會在需求彈性大於1的地方生產來討論 05/15 22:47
s4552752: 收入的部分,隨著價格下降,銷售量增加使總收入增加 05/15 22:48
s4552752: 但是因為我們不知道增加的產量會帶動總成本上升多少 05/15 22:49
s4552752: 所以沒辦法判斷總利潤是上升還是下降 05/15 22:51
goshfju: 你的疑慮是對的 Q*最適產量 在單一價格下絕對是利潤極大 05/21 00:00
goshfju: http://i.imgur.com/qnqbUMX.jpg 05/21 00:02