推 s4552752: 看起來是矛盾的。方便提供照片讓我們看原文的說法? 06/17 22:50
→ ianisgood: 我晚點再PO書的內容上來 06/18 01:49
推 goshfju: 其實很多書都不怎樣(尤其補習班書),他分析得太粗糙,首先, 06/18 01:53
→ goshfju: 貶值能不能改善貿易帳就是個問題,一般總經的書會先從馬婁 06/18 01:54
→ goshfju: 條件談起,另外,即使貿易帳改善,也不能就說景氣會變好 06/18 01:55
→ ianisgood: 小弟只是最近對經濟有興趣的非本科系生 且已經脫離大 06/18 01:56
→ ianisgood: 學生涯 06/18 01:56
→ goshfju: 貶值使淨出口增加其實就是降價求售的概念,你可以多想下 06/18 01:56
→ goshfju: 那樣真的能使景氣變好嗎 06/18 01:57
→ ianisgood: 不知道經濟系新生的教科書 有哪些可以讓一般大眾入門閱 06/18 01:57
→ ianisgood: 讀的 還有請各位板友推薦 06/18 01:57
推 apple123773: 入門書喔首推四人幫巴 06/18 08:15
→ apple123773: 不過我猜拉這本看起來很像日本的書可能認為貶值會使 06/18 10:16
→ apple123773: 日本的通縮轉為微量通膨 06/18 10:17
推 milk7054: 很奇怪的觀點,進口企業規模大小跟出口企業規模一樣嗎?? 06/19 06:25
→ milk7054: 假如規模大小甚至商品內容不一樣,光比企業家數能得出 06/19 06:27
→ milk7054: 甚麼有意義的結論??? 06/19 06:27
→ milk7054: 日本進口大宗是能源,油價高低會影響國際逆差數字 06/19 06:39
→ milk7054: 如果光看產業家數不看貿易結構,得不到有意義的結論 06/19 06:40
推 goshfju: 那本真的蠻怪的 建議你找本正式的大一經濟書看 06/19 19:24
推 dinotea: 突然看懂編輯人想法了 "好轉" 重點在於這兩個字 07/01 21:40
→ dinotea: 因為貨幣貶值後 帶動出口業成長 那麼景氣相對就開始好轉 07/01 21:41
→ dinotea: 出口多還是進口總額多 是一直在變化的 07/01 21:42
→ dinotea: 但印象中日本不是出口業比較多? 進口應該都進原物料吧 07/01 21:49