[請益] NPV / MEI 比較

[anjic225 (apple)]

在總經第二章，提到兩種判別 投資的方式

第一項：
NPV 淨現值法
公式簡化：Pd-Ps
該Pd 即是 各報酬折成現值的總和，也是 資本財願付的最高價格或需求價格

第二項：
IRR 內部報酬率
就是Ps
意思是 該資本額價格的貼現率

請問 就我判讀，Pd 和Ps都算是 企業願付的最高價格，也可以說 企業認定此兩種方法將資本財依每年報酬率折成現值

 --Pd和Ps 似乎都是企業認定 該資本財 最高價格的方式，也就是這資本財的應付的最高成本，不曉得這樣認知對不對，敬請指導，如果不對，Pd 和Ps差別在哪

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.175.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1498046628.A.630.html
※ 編輯: anjic225 (61.219.175.56), 06/21/2017 20:41:21
→ akai0928: 說白話，IRR就是使NPV=0的利率啊
歉，所以Pd解讀成 此資本財的現值價值，Ps 為資本財的成本，是這樣嘛
※ 編輯: anjic225 (118.150.168.122), 06/22/2017 00:01:09
※ 編輯: anjic225 (118.150.168.122), 06/22/2017 00:04:03
推 gamlty99: 找財管的書來看比較清楚
推 goshfju: 用Pd跟Ps會看無