推 wesley91027: 你要分開來探討06/24 13:52
→ wesley91027: 如果Q在50以下寫出一個MR方程式06/24 13:52
→ wesley91027: 解出來看合不合06/24 13:53
→ wesley91027: 50以上再寫一個06/24 13:53
→ wesley91027: 解出來06/24 13:53
→ wesley91027: 通常只有一個會合就是答案06/24 13:53
好~謝謝大大 再請問一下 那如果是我想先寫出MR的兩段方程式 還沒有要解利潤極大均衡
時 要怎麼寫呢 就是我要讓他在哪一段包含Q=50這個點??
※ 編輯: andy1230268 (27.246.201.74), 06/24/2017 14:49:31
→ s4552752: 下面的是實心 上面是空心06/24 15:11
推 s4552752: 不對 反了 下面空心 上面實心06/24 15:17
→ s4552752: 數學上 看你要讓50歸在哪一段 就跟著那一段需求線的的mr06/24 15:29
→ s4552752: 經濟上應該是我畫的那張圖 上虛下實 你可以用表格驗證06/24 15:29
→ s4552752: 看看06/24 15:29
謝謝s大!!我也猜應該是上虛下實 那這意思是不是說當數量小於等於50的時候 其實只
有其
中一個市場有交易量?等超過50的時候才會兩個市場都有交易量?
※ 編輯: andy1230268 (27.246.201.74), 06/24/2017 15:43:51
※ 編輯: andy1230268 (27.246.201.74), 06/24/2017 15:44:26
推 s4552752: 對 我同意你的看法06/24 17:58
好 大概有一些概念了 謝謝!!
※ 編輯: andy1230268 (39.8.109.235), 06/25/2017 15:01:46
推 goshfju: 兩邊都合也是可能發生的 那就比哪個利潤大 06/26 10:51
→ goshfju: 另外還有價格僵固模型那邊 會找不到交點 06/26 10:52
→ goshfju: 那就是用討論的 MR>MC則Q上升 06/26 10:52
→ goshfju: MR<MC 則Q下降 06/26 10:52
想請問一下什麼是價格僵固模型(應該不是總體的凱因斯那些吧?)大約是在哪邊的內容
呢?謝謝g大
※ 編輯: andy1230268 (39.9.224.34), 06/26/2017 22:02:22
推 goshfju: 寡佔就有啦06/27 19:21
好 謝謝><
※ 編輯: andy1230268 (39.8.34.138), 06/27/2017 22:35:55