推 apple123773: 是說Iphone會有這麼大的影響力到....改變貨幣需求?09/15 15:51
→ jorry111111: 哎呦只是舉例啦,要挑語病的話全世界每一題考題我都09/15 15:56
→ jorry111111: 可以說題目有問題~09/15 15:56
※ 編輯: jorry111111 (111.71.102.156), 09/15/2017 15:57:52
→ jorry111111: 不過你也說得有理,我就姑且將選項換成經濟學的語言 09/15 15:58
→ jorry111111: ,比較看得懂~ 09/15 15:58
→ apple123773: y指實質gdp Y指的是名目gdp也就是說薪資不變指的是 09/15 23:27
→ apple123773: 我還是覺得題目很怪-.-對不起...一般來說V短期來說 09/15 23:37
→ apple123773: 是不太會變動的 要到長期消費習慣改變才會動 09/15 23:38
→ apple123773: 所以我硬說的話d是錯的 因為y=Y/p而p降所以y上升 09/16 00:01
→ apple123773: 是說這樣違反貨幣中立性也不能..... 09/16 00:03
→ apple123773: 還是他直接套用貨幣中立性 dp%=dMs% 所以P下降M下降 09/16 00:05
→ apple123773: y上升代表著v也....... 09/16 00:06
→ jorry111111: A大謝謝您的回答,其實這題原本是這樣的 09/16 00:23
→ jorry111111: 我知道A是答案,CD是錯的,但我卡在為什麼B不行呢? 09/16 00:25
→ jorry111111: 物價降,貨幣需求減少,多買東西,貨幣流動速度變快 09/16 00:25
→ jorry111111: ,也才符合需求法則呢~ 09/16 00:25
→ apple123773: -.-圖片錯誤喔....看不到.... 09/16 08:32
→ jorry111111: 抱歉.... 09/16 13:09
→ jorry111111: 這樣有嗎.... 09/16 13:09
→ qu4ej3q94: 預期通膨大家錢會趕快花掉流通速度增加 物價下跌就通縮 09/23 21:26
→ qu4ej3q94: 所以相反 09/23 21:26
→ jorry111111: 樓上,你還是搞不清楚狀況,預期通膨、預期物價變這 09/24 23:38
→ jorry111111: 我知道,我問的是「現在」物價降,貨幣流通速度會變 09/24 23:39
→ jorry111111: 快還變慢? 09/24 23:39