[閒聊] 為什麼總經比個經難好幾倍以上

[takizawahide (Val Valentino)]

個經不外乎就是需求彈性.所得彈性.還有市場均衡 市場類型(完全競爭.獨占.寡佔)那些

總經光是貨幣供給需求那章節就超難   更別說簡單凱恩斯.修正凱恩斯.完整凱恩斯了

"簡單"凱恩斯根本一點都"不簡單"  真的唸到會發瘋   難怪念商科或念總經的

都很恨凱恩斯   沒有他就只要學古典學派的理論就好了

根本就沒後面那一拖拉庫的章節

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.230.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1509809261.A.38A.html
※ takizawahide:轉錄至看板 Gossiping                               11/04 23:28
→ apple123773: 你在這裡就發瘋後面的研究所怎麼辦?
推 allesvorbei: 總經不會很難啊，而且個經只討論商品市場，但是總經
→ allesvorbei: 不只有商品市場看起來會比較複雜也很正常。但是彼此
→ allesvorbei: 的高階課程卻相反，國際貿易（個經）比國際金融（總
→ allesvorbei: 經）還要難，而且模型更複雜許多
推 redsa12: 還沒學到DSGE就在哭難 幫QQ
推 Linethan: 因為個經已經被組織整理得很好 所以你會覺得較容易學
推 sean50301: 到研究所你就知道個體比總體難多少了
→ akai0928: 個經沒唸到難的吼你
推 f82545672: 我也覺得國貿的模型比較難QQ
推 s4552752: 推研究所個經比總經難，實分析那部分真的很想哭
→ f9999: 我也認為個經比較難
推 errard: 因為你投注的時間不夠多
推 bearching: 出大絕，Mascolell的個體跟Recursive Macroeconomic
→ bearching: Theory(總體)，選一個看哪個難XDD
→ apple123773: Orz
推 Kydland: 其實應該是說 大學部的總經比個經相對要貼近一點現實世界
→ Kydland: 模型畢竟是簡化 現實世界比較複雜 所以學說多
→ Kydland: 模型架構也必須從簡單慢慢到複雜一點
推 goshfju: 你寫的都是基礎的吧
→ goshfju: 也就是你太容易覺得東西難, 這樣不行
→ lovehan: 我覺得個經比較難....總經反而比較好理解
→ DIDIMIN: 個經不會有這麼多學派打架，所以相對單純許多，總經 ....
→ DIDIMIN: 但這只是在考研究所階段，碩博士班的個總經難度會相反 XD
推 translator: 當然總經"難"啊 系統複雜..個經是數學難XD
→ translator: 一方面是個經比較"科學"啦
推 timnin: 要我說, 只要經濟學都很難呀, 不過想通了就好了說.
推 alternate: 我以前也這樣覺得  直到念了研所的個論
推 calvinhobbes: 大學部只是討拍一下 各位研究生不用這麼狠吧XDD
→ calvinhobbes: 助教都看過大學部怎麼撞牆的 何必推SLP課本嚇人XD
推 JamesChen: 總經瑣碎啊 有人擅長瑣碎的東西就是了
推 homechen1990: 經濟經濟 經常忘記
推 aikotoba: 總經就一堆模型而已 了解中心思想比較重要
推 firemm666: 我怎麼覺得有時候相反