看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/TDzUXUj.jpg 因為小弟我是自學買了補習班的書來念 看到這裡覺得不是很理解,想跟大家請教 想請問各位在做互補型生產函數 平常比較簡單的題目通常是不用討論如題的X1跟X2大小 這時候只要用兩個要素的價格比與MRTS比較,就知道哪個要素太貴了所以選擇另一種要素 (我的理解) 而這題分成了X1和X2大小不同的三種討論 例如詳解的第一部分紅筆劃記處 他只討論了w1/w2>MRTS的部分而沒有討論w1/w2<MRTS 請問該怎麼理解,謝謝大家撥空閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.26.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1511079389.A.957.html
AmuroRai: 可以先試著思考這件事情:萬一w1/w2<2,那麼廠商選的x1,x2 11/19 18:27
AmuroRai: 組合若要利潤極大化那應該要選在圖中生產函數的上半部或 11/19 18:28
AmuroRai: 下半部為佳? 為什麼? 11/19 18:29
mury1414: 意思就是如果w1/w2<2,那麼應該全選x1然而在X2>X1的情況 11/19 19:33
mury1414: 下,沒有辦法全選x1對吧 謝謝你 11/19 19:33