看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
板上大大們好 小弟想請問 在財貨市場價格不變下 均衡債券量的變動是否會影響IS? 課本上說不會 但小弟覺得怪怪的 若財政支出(dG)以債券融通的話(dB) 會造成債券市場的供給增加 ->債券價格下降->市場名目利率增加 ->投資I(r)減少 既然I(r)減少 IS線應該也會左移吧 不知道我的理解有沒有錯誤>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1513939634.A.A10.html
luke8137: 因為利率為內生變數,利率上升會使得投資量沿負斜率的 12/22 21:54
luke8137: 投資需求線上移而減少,而產出也會隨IS線上移 (排擠效果 12/22 21:54
luke8137: ),直到達到新均衡。如果是左移,在原利率水準下,產出 12/22 21:55
luke8137: 變得更少,不太合理。 12/22 21:55
luke8137: IS那邊打錯了,應該是沿IS線上移 12/22 21:56
willy2771: 感謝luke大 正常而言應該是會右移沒錯 但我在想 像我上 12/22 22:05
willy2771: 面講的 除了財政的排擠效果 債券的排擠效果是否也會影 12/22 22:05
willy2771: 響IS 使IS往左一些呢? 還是說就算是因為債券價格造成 12/22 22:05
willy2771: 的r上升 也因為r是IS的內生變數 所以不會造成線的移動 12/22 22:05
luke8137: https://i.imgur.com/bzmGomX.jpg 12/23 21:11
willy2771: Luke大厲害! 我了解了 原來是這樣玩的 12/25 11:16