[請益] 購買力平價說PPP

[willy2771 (fuckyoubro)]

板上各位大大好
先說聲抱歉 小弟正準備考試
常常上來擾民><

小弟今天溫習PPP
覺得有個地方百思不得其解

*變數宣告*
P為本國物價水準；
Pf為外國物價水準；
e為名目匯率；
e1為第1期匯率；
e0為第0期匯率


則絕對型PPP的均衡條件是：
e=P/Pf

而相對型PPP從上式取ln並微分 得：
e成長率=P成長率-Pf成長率

但我們平常在解題時
問到本國與外國物價水準的變動
與新舊匯率的計算時
為何都是用應用型PPP
也就是：
e1=e0*(1+P成長率)/(1+Pf成長率)

去算新匯率呢？
為什麼像這樣的題目不能用
相對型PPP去算匯率成長率
然後再用(e1-e0)/e0去算e1
這樣不行嗎？
答案有明顯的不同
可是這兩種PPP的衝突在哪？

而且在推導國際費雪效果的時候
也是用相對型PPP去推導
而不是我們平常解體的應用型


拜託各位高手中的高手簡稱高高手
可以替小弟解惑><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1514202335.A.6F7.html
→ luke8137: 從微積分的角度來看，如果要取自然對數，(e1-e0)/e0=e^(
→ luke8137: g) -1 (g為匯率變動或成長率)，也就是說g=ln(e1/e0)=lne
→ luke8137: 1-lne0=dlne1=de1/e1=(e1-e0)/e1 (分母好像是當期而不是
→ luke8137: 前一期喔!!)。套用到相對型PPP上可得dlne1=dlnP1-dlnPf1
→ luke8137: ，攤開變成(e1-e0)/e1=(P1-P0)/P1 - (Pf1-Pf0)/Pf1。而
→ luke8137: 如果要得到以e0為分母的成長率，應該要用差分的方式，也
→ luke8137: 就是lne1-lne0。
→ willy2771: Luke大珍奶神人也！